신축 아파트의 하자는 으례 항상 있어왔던 것이긴하지만 최근들어 하자가 심각하긴 한것 같은데요. 사람들은 이를 가지고 차라리 구축을 사는게 유해물질에서나 안정성 면에서나 훨씬 안심할수 있고 좋다고 하면서 구축을 리모델링 하는편이 더 좋다는 말을 하더라구요.
이 말에 대해서 어떻게 생각하시나요? 그냥 당연히 신축이 더 비싼 상황에서 구축도 제값을 받고 싶어하는 심리에서 나오는 말일까요 아니면 실제로 안정성 면에서 구축이 더 나은건가요?
안녕하세요. 김인혜 공인중개사입니다.
건축법은 지금이 더욱더 엄격하게 적용되고 있습니다.
요즘 부실공사 이슈가 있긴하지만 구축보다는 신축이 더욱더 안전하고 튼튼한 아파트입니다.
안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.
해당 말의 이유를 정확히 판단하기 어렵지만, 객관적으로는 신축아파트 하자가 있다고 해도 구축아파트가 더 가치가 있지는 않습니다. 그리고 하자등의 문제가 주택 경우에 따라 차이가 있고 하자 없는 경우도 적지 않기 때문에 해당 이야기들은 주관적 의견이 반영된 것으로 보입니다. 즉 개인의 취향과 선택에 따른 문제로 보입니다.
안녕하세요. 김영관 공인중개사입니다.
그렇진 않습니다. 계속적인 건축법강화로 구축아파트보다 신축아파트들이 더 까다로운 조건으로 건축허가를 받기때문에 신빙성은 없습니다만 최근 건축자재값이 원학 높아지다보니 건축사들이 설계대로 하지않고 부실건축을 하면서 발생하는 일입니다.
안녕하세요. 채정식 공인중개사입니다.
물론 개인성향의 차이시겠지만 구옥보다는 그래도 신축이 현재 기술발달을 보았을때 더 좋지 않은가 생각이 됩니다.
