의료상담

20대 녹내장 의증에 대한 상이한 해석

성별

남성

나이대

20대

기저질환

녹내장 의증, 망막박리, 고도근시

망막박리 + 고도근시(-7) 있는 20대 환자입니다. 3년 전 좌안 유리체 절제술, 우안 레이저치료를 받고 최근 정규검진을 받고왔는데, 녹내장 의증이 진단되었습니다. 후 질라탄을 처방받았습니다.

다만, 진료하신 전문의 분이 망막전문의시고 저도 질병에 관심이 생겨 타병원 2곳에서 검진결과 이상없음 판정을 받았습니다. 타병원에서는 수술 예후가 좋고 안압이 19로 조금 높은편이지만 괜찮다고 했습니다.

타병원에서 진료봐주신 분이 한국녹내장협회 소속인데녹내장도 아니고 초기로 볼만한 근거가 하나도 없다고 하셨습니다. 안약도 쓰지말라하셔서 쓰지않고 있습니다. 인접한 시기에 같은 눈상태에 상이한 결과에 대해 저는 어떻게 해야할까요?

1. 안약을 안넣고 다음 검진까지 기다리는게 맞는 판단일지에 대한 여부

2. 만약 20대에 녹내장 초기라면 실명확률이 어느정도인지

3. 녹내장이라면 일상생활에서 주의해야할 점이 많은지

1개의 답변이 있어요!

  • 현재 상황의 핵심은 “구조적 이상 여부”와 “기능적 진행 여부”가 불명확한 상태에서 예방적 치료를 시작할지에 대한 판단입니다. 고도근시에서는 시신경 유두 모양이 비정상적으로 보이거나 시야검사가 변동성이 커서 녹내장 의증으로 과진단되는 경우가 적지 않습니다. 반대로 실제 초기 녹내장이 숨어 있는 경우도 있어, 단일 시점 검사만으로 단정하기는 어렵습니다.

    첫 번째, 안약 사용 여부입니다. 안압 19 mmHg 단독으로는 치료 적응증이 아닙니다. 치료 결정은 안압 외에 시신경 유두의 구조 변화(망막신경섬유층 두께 감소), 시야검사의 재현성 있는 결손, 그리고 시간에 따른 진행 여부를 종합해 판단합니다. 서로 다른 의료기관에서 “이상 없음”으로 평가되었다면, 즉시 안압하강제를 시작하기보다 동일한 장비와 조건에서 최소 2회에서 3회 이상의 시야검사와 광학단층촬영을 반복하여 ‘진행성 변화’가 있는지를 확인하는 접근이 합리적입니다. 단, 한 기관에서라도 명확한 구조적 이상과 이에 상응하는 시야결손이 재현되었다면 예방적 점안은 고려될 수 있습니다. 현재 정보만 보면 “경과관찰 우선” 쪽으로 기울지만, 동일 조건 추적검사가 전제되어야 합니다.

    두 번째, 20대에서의 실명 위험입니다. 녹내장은 대개 서서히 진행하며, 조기 발견 후 적절히 안압을 조절하면 실명까지 진행하는 비율은 낮습니다. 특히 젊은 연령에서 초기 단계로 확인된 경우, 목표 안압을 설정해 장기간 관리하면 기능적 시력 상실까지 가는 경우는 제한적입니다. 다만 고도근시는 녹내장 진행 위험을 높이는 요인이므로, “진단이 확정될 경우”에는 더 보수적인 목표 안압 설정이 필요합니다.

    세 번째, 생활 관리입니다. 확정 진단이 없다면 과도한 제한은 불필요합니다. 다만 일반적으로 권고되는 수준에서, 장시간 머리를 아래로 두는 자세(거꾸로 운동, 장시간 엎드림), 급격한 복압 상승(무거운 중량 들기), 스테로이드의 불필요한 사용은 피하는 것이 좋습니다. 카페인은 과량 섭취 시 일시적 안압 상승이 있을 수 있으나 임상적으로 큰 영향은 제한적입니다. 규칙적인 수면과 혈압 변동이 큰 상황을 피하는 정도면 충분합니다.

    정리하면, 현재는 “진단 확정 전 단계의 불일치” 상황이며, 치료 여부를 급히 결정하기보다 동일 기관에서 표준화된 검사로 추적하여 진행성을 확인하는 것이 가장 중요합니다. 참고로 American Academy of Ophthalmology Preferred Practice Pattern과 European Glaucoma Society 가이드라인에서도 녹내장 의증에서는 반복 검사로 진행성 입증 후 치료 시작을 권고하고 있습니다.