현재 업비트 거래중입니다. 업비트가 회원이 가장 많은 것 같은데 회원수가 많으면 보안이 좋을까요?
8년 전부터 업비트만 거래하고 있고 빗썸은 그냥 가입만 하고 소액 투자중입니다.
회원이 많으면 거래량이 많아서 수익도 많아질 텐데 그만큼 보안에 더 신경쓰고 투자하는지가 의문이 들던데
작년에 업비트가 해킹당했는데 그 이후로 보안에 더 신경쓰는지 궁금합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
회원수가 많다고 보안이 자동으로 우수한 것은 아닙니다. 다만 자본력과 사고 이후의 투자 여력은 상대적으로 크게 되며 핵심은 콜드월렛 비중, 내부통제, 사고 대응체계입니다.
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.
회원수와 보안 수준은 그리 상관관계는 없습니다. 오히려 더 위험하다고 생각할수 있습니다. 해킹범들이 회원 많은 곳을 공격하는 경향이 많기 떄문입니다. 아무래도 해킹 사건이후 보안에 더 많은 투자를 했겠지만, 공개적으로 보안을 어떻게 강화 했는지는 현직자 외에는 알수가 없습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
업비트가 회원수가 제일 많다고 더 보안이 좋다고 말하기는 어려울거 같습니다
하지만 작년 업비트 해킹 사건 이후로 엄청나게 보안관리에 신경을 쓸거 같고 정부에서도 코인거래소 해킹 시 고객 피해액 전액을 코인거래소에서 보상하는 법안을 준비 중인걸로 알고 있습니다 !
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 회원수가 많은 것과 보안에 대한 내용입니다.
회원수와 보안이 반드시 같이 가는 것은 아니라고 보여집니다.
당장 쿠팡도 3,000만 명이 넘는 것에도 불구하고
보안에 문제가 있었으니깐요.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
업비트는 막대한 수익을 바탕으로 최고 수준의 보안 인프라와 인증을 보유하고 있지만, 회원수가 많은 만큼 해커들의 집중 공격 대상이 된다는 위험도 안고 있습니다. 시스템 해킹보다 더 빈번한 것은 개인 정보 탈취를 통한 계정 사고이므로, 거래소의 규모를 맹신하기보다는 2단계 인증 및 출금 제한 설정 등 개인 보안 수칙을 철저히 지키는 것이 자산을 지키는 가장 확실한 방법입니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
회원수가 적다고 보안에 문제가 있고 하지는 않습니다.
다만 아무래도 규모가 큰 거래소일수록 보안에 비용을 더욱 쓰며 관리도 타이트하게 할 수 있습니다.
해킹후에는 보안사고 예방에 더 힘을 쓰고 있으며 공시를 통해 보안 등에 비용을 투명하게 공개하고 있습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
업비트가 회원 수가 많다는 사실은 거래소의 인기도를 나타내지만, 보안 수준과는 직접적인 상관관계가 없습니다. 오히려 회원이 많을수록 공격 대상이 될 가능성이 높아 보안 강화가 더욱 중요해지죠. 업비트는 ISO 27701 국제표준 개인정보보호 관리체계 인증 등 글로벌 수준의 보안 시스템을 갖추고 있으며, 자체적으로 자율규제를 강화하는 등 보안에 신경을 많이 쓰고 있습니다. 하지만 보안 위험은 어떤 대형 거래소라도 완전히 없애기 어려워 유저 개인도 계정 보안 강화, OTP 사용 등 스스로 주의를 기울이는 것이 중요합니다.