암보험 가입시 표적항암치료비 특약이 실효성이 있나요?
지인 언니들 암보험 가입한 걸 보면 진단비에
더 비중을 두고 적게는 2개 많게는 5개까지
암보험 가입하고 있던데, 무조건 진단비를 늘이라고
하던데 합리적인 방법일까요
안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.
암진단시 가입금액을 보상 받기에 진단금이 제일 중요 한것은 맞습니다.
문제는 보험 유지가 관건 입니다.
5개까지 가입이 되어 있다면, 갱신형 암보험 입니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
암보험 중 암진단비가 가장 좋으며 비싼편입니다.항암방사선약물치료.표적항암.통원 등 암치료비도 진단비와 같이 가입하면 좋다고 생각합니다.
안녕하세요. 오원석 보험전문가입니다.
암보험 가입시 진단비를 중점적으로 잡으시는게 좋습니다.
암진단시 치료비로도 쓰일 수 있지만, 암치료기간중 경제활동이 어렵기 때문에 생활비로도 사용이 가능합니다.
표적항암특약의 경우 모든암에 적용이 되는것 또한 아닙니다.
내가 걸린암이 해당 치료방법을 적용받을 수 있어야하고 또 실제 치료를 받아야 청구가 가능합니다.
진단비를 가장먼저 준비하시고, 그후에 추가적인 보장을 원하신다면
다른 암관련 특약들을 생각해보실수는 있겠지만 진단비보다 먼저추천드리지는 않습니다.
안녕하세요. 송현석 보험전문가입니다.
암보험 가입을 고려하실 때 표적항암치료비 특약의 가치는 정말 중요한 고민거리죠.
이 특약은 최신 항암 치료인 표적항암치료를 지원해주는데요,
이 치료법은 일반적인 항암치료보다 몸에 미치는 부작용이 적고 더 효과적일 수 있어요.
하지만 대부분 비급여에 해당되어 치료비용이 상당히 비싼 편이기 때문에,
이 특약이 경제적 부담을 줄여주는 데 큰 도움이 될 수 있어요.
하지만 모든 건 개인의 상황에 따라 달라요.
그래서 특약을 선택하기 전에는 자신의 상황을 잘 파악하고,
보험사나 전문가와 상담하는 것이 좋아요. 이렇게 하면 본인에게 가장 적합한 보험 상품을 찾을 수 있을 거예요.
결국, 표적항암치료비 특약이 비용 대비 큰 도움이 될 수 있는지 잘 살펴보시고,
여러분의 건강과 재정적 안정을 위해 최선의 결정을 내리시길 바랍니다!
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
아마도 암진단비가 중복보장이서 그럴겁니다.
일반암 기준 1~2기로 진단을 받으면
평균 치료비용은 1~1억5천이고
평균 입원일수가 3~5년이니깐요.
물론 중간에 통원도 할 수 있지만요.
근데 암치료의 대부분이 비급여입니다.
또한 항암치료의 부작용이 크게 작용하여
부작용이 적은 양성자치료나 표적치료를 받을 수 있어서
해당 특약을 가입한 것 같습니다.
대체적으로 실비는 병원비를 진단비는 생활비로 사용을
해야 하니깐요~
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 보험전문가입니다.
- 표적항암담보 가입은 추천하지 않습니다.
-표적항암제는 암의 생성과 성장에 관여하는 특정 표적인자의 활동을 방해하여 암을 치료하는 방법으로 특정 표적인자가 나타나는 환자에게만 투여할 수있습니다.
- 따라서 가입자가 암진단이후 해당 암에 표적인자가 없다면 치료를 받을 수 없는 치료입니다.
- 가입금액에 대비하여 보험혜택을 받을 수 없을 수도 있는 담보 입니다.
안녕하세요. 신동명 보험전문가입니다.
사실상 고혈압이나 고지혈증등의 혈액성 질환자들에게는 무용하다는 얘기가 많으나
재수 없게 내가 췌장암 3기? 막 이래버리면 기댈 곳은 표작항암인데 문제는 가격이 만만치 않으니 가입을 하는거죠 ^^
요즘은 올인원 상품이 나와서 그게 더 싸고 실용적이니 언제든 문의주세요 ^^
안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.
암진단금비용이 많은 이유는 진단금으로 치료비용에 사용하고 수입의 대체를 위해서 입니다.
과거와 다르게 지금은 다양한 암치료법이 개발되어 보험에 치료비용보험도 판매중인데 대표적인것이 표적항암치료 입니다.
진단비보다 보험료가 저렴해 30~40대 암보험 가입시 필수로 가입하는 특약입니다.