암보험 가입시 표적항암치료비 특약이 실효성이 있나요?

Question

지인 언니들 암보험 가입한 걸 보면 진단비에

더 비중을 두고 적게는 2개 많게는 5개까지

암보험 가입하고 있던데, 무조건 진단비를 늘이라고

하던데 합리적인 방법일까요

Answer 1

안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.

암진단시 가입금액을 보상 받기에 진단금이 제일 중요 한것은 맞습니다.

문제는 보험 유지가 관건 입니다.

5개까지 가입이 되어 있다면, 갱신형 암보험 입니다.

Answer 2

안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.

암보험 중 암진단비가 가장 좋으며 비싼편입니다.항암방사선약물치료.표적항암.통원 등 암치료비도 진단비와 같이 가입하면 좋다고 생각합니다.

Answer 3

안녕하세요. 오원석 보험전문가입니다.

암보험 가입시 진단비를 중점적으로 잡으시는게 좋습니다.

암진단시 치료비로도 쓰일 수 있지만, 암치료기간중 경제활동이 어렵기 때문에 생활비로도 사용이 가능합니다.

표적항암특약의 경우 모든암에 적용이 되는것 또한 아닙니다.

내가 걸린암이 해당 치료방법을 적용받을 수 있어야하고 또 실제 치료를 받아야 청구가 가능합니다.

진단비를 가장먼저 준비하시고, 그후에 추가적인 보장을 원하신다면

다른 암관련 특약들을 생각해보실수는 있겠지만 진단비보다 먼저추천드리지는 않습니다.

Answer 4

안녕하세요. 송현석 보험전문가입니다.

암보험 가입을 고려하실 때 표적항암치료비 특약의 가치는 정말 중요한 고민거리죠.

이 특약은 최신 항암 치료인 표적항암치료를 지원해주는데요,

이 치료법은 일반적인 항암치료보다 몸에 미치는 부작용이 적고 더 효과적일 수 있어요.

하지만 대부분 비급여에 해당되어 치료비용이 상당히 비싼 편이기 때문에,

이 특약이 경제적 부담을 줄여주는 데 큰 도움이 될 수 있어요.

하지만 모든 건 개인의 상황에 따라 달라요.

그래서 특약을 선택하기 전에는 자신의 상황을 잘 파악하고,

보험사나 전문가와 상담하는 것이 좋아요. 이렇게 하면 본인에게 가장 적합한 보험 상품을 찾을 수 있을 거예요.

결국, 표적항암치료비 특약이 비용 대비 큰 도움이 될 수 있는지 잘 살펴보시고,

여러분의 건강과 재정적 안정을 위해 최선의 결정을 내리시길 바랍니다!

Answer 5

안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.

아마도 암진단비가 중복보장이서 그럴겁니다.

일반암 기준 1~2기로 진단을 받으면

평균 치료비용은 1~1억5천이고

평균 입원일수가 3~5년이니깐요.

물론 중간에 통원도 할 수 있지만요.

근데 암치료의 대부분이 비급여입니다.

또한 항암치료의 부작용이 크게 작용하여

부작용이 적은 양성자치료나 표적치료를 받을 수 있어서

해당 특약을 가입한 것 같습니다.

대체적으로 실비는 병원비를 진단비는 생활비로 사용을

해야 하니깐요~

도움이 되셨길 바래요~

Answer 6

안녕하세요. 보험전문가입니다.

- 표적항암담보 가입은 추천하지 않습니다.

-표적항암제는 암의 생성과 성장에 관여하는 특정 표적인자의 활동을 방해하여 암을 치료하는 방법으로 특정 표적인자가 나타나는 환자에게만 투여할 수있습니다.

- 따라서 가입자가 암진단이후 해당 암에 표적인자가 없다면 치료를 받을 수 없는 치료입니다.

- 가입금액에 대비하여 보험혜택을 받을 수 없을 수도 있는 담보 입니다.

Answer 7

안녕하세요. 신동명 보험전문가입니다.

사실상 고혈압이나 고지혈증등의 혈액성 질환자들에게는 무용하다는 얘기가 많으나

재수 없게 내가 췌장암 3기? 막 이래버리면 기댈 곳은 표작항암인데 문제는 가격이 만만치 않으니 가입을 하는거죠 ^^

요즘은 올인원 상품이 나와서 그게 더 싸고 실용적이니 언제든 문의주세요 ^^

Answer 8

안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.

암진단금비용이 많은 이유는 진단금으로 치료비용에 사용하고 수입의 대체를 위해서 입니다.

과거와 다르게 지금은 다양한 암치료법이 개발되어 보험에 치료비용보험도 판매중인데 대표적인것이 표적항암치료 입니다.

진단비보다 보험료가 저렴해 30~40대 암보험 가입시 필수로 가입하는 특약입니다.