치아를 떼우는 것에 대해서 궁금합니다
치아를 금으로 떼우는 금액과 세라믹으로 떼우는 것의 차이와 뭐가 더 편하고 오래가는지 궁금해요
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
말씀 그대로 두 가지는 재료의 차이가 가장 큽니다. 금의 가장 좋은 점은 치아 적합성 및 생체 친화적입니다. 즉 우리 몸의 치질과 적합성이 뛰어나 과거부터 치과 수복 재료로 많이 사용되었으며 어금니와 같은 저작력이 강한 부위에도 견딜 수 있는 내구성을 가지고 있습니다.
반면에 세라믹은 골드가 가지는 단점인 심미성이 매우 뛰어나나 반대로 내구성은 상대적으로 좋지 않아 저작력이 강한 대구치와 같은 부위에 사용하지 않고 주로 전치부쪽 수복에 많이 사용합니다.
금액은 치과마다 다르기 때문에 가까운 치과 방문 후 상담이 필요합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
금과 세라믹은 기본적으로 재료의 차이가 큽니다. 세라믹은 아무래도 치아 색이랑 비슷하기 때문에 심미적이지만 금은 심미적인 단점이 존재 합니다. 그리고 금은 금값이 따로 추가 되기 때문에 가격이 더 비쌉니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
금으로 보철물을 제작하는 경우 깨지거나 하지는 않습니다. 하지만 치아의 색상이 어두워 보일수 있고 경우에 따라서는 탈락을 하는 경우가 있어요.
치아색으로 제작을 하는경우에는 접착력이 금보다 좋지만 치아가 깨질정도의 힘에 깨지는 경향이 있습니다.
치아색으로 제자간 보철물이 깨졌을 경우에는 간단하게 수리가 가능합니다.
안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
금인레이ㅡ파절 가능성 낮음, 강도우수, 생체적합/치아 삭제량 많음, 탈락가능성 높음, 심미성 떨어짐
세라믹(도재)인레이ㅡ파절가능성 보통, 탈락가능성 낮음, 치아 삭제량 적음, 심미적
종류에 따라 장단점이 있고 편하고 오래쓰는것은 사용자에 따라 다르기 때문에 우열을 가리기는 힘듭니다.비급여 항목들은 병원 정책에 따라 비용이 책정되기 때문에 치과마다 다릅니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.
