보통 장기투자가 단기나 중기 투자보다 좋다고 하는데 왜그런가요??
중단기로 가격이 어느정도 오르면 팔고 떨어질때 다시 사고 하면 그냥 장기로 무작정 가지고 있는것보다 수익률이 더 좋을거 같은데 보통 장기투자가 더 좋다고 하는 이유가 몬가요??
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
단기투자의 경우에는 변동성이 크기 때문에 자주 매매를 하게 되면서 손실을 입을 가능성이 높지만 중기나 장기의 경우에는 이러한 변동성 폭이 줄어들게 되면서 손실을 입을 리스크가 줄어들기 때문이에요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.
장기투자가 단기/중기 투자보다 유리한 이유는 다음과 같습니다:
1. 복리 효과
장기로 갈수록 투자 원금과 수익이 재투자되면서 복리로 인한 수익 증가 효과가 큽니다.
2. 시장 변동성 극복
단기적 변동성을 극복하고 장기적인 상승추세를 활용할 수 있습니다.
3. 낮은 거래비용
잦은 매매 시 발생하는 거래 수수료, 세금 등 비용이 적게 듭니다.
4. 투자 판단의 시간적 여유
장기로 갈수록 투자 판단을 가늠할 시간적 여유가 생깁니다.
5. 시장 무시 효과
시장의 비이성적 흐름에서 벗어나 기업 본연의 가치에 집중할 수 있습니다.
6. 분산투자 효과
분산 투자한 자산들이 평균 수렴하면서 극단적 손실 위험이 줄어듭니다.
물론 개인의 투자 스타일, 목표 수익률 등에 따라 다를 수 있지만, 일반적으로 장기투자가 총수익 측면에서 유리한 것으로 여겨지고 있습니다. 하지만 과도한 낙관은 경계해야 하며, 리스크 관리도 중요합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
단기나 중기적으로 계쏙 수익을 낼 수 있다면 이것이 최고이지만
이것을 계속 해내기는 불가능 이기에 이에 따라서 장기적으로
투자하라고 하는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안동주 경제·금융전문가입니다.
투자자산의 가격은 자산의 가치 + 투자심리 라고 볼 수 있습니다. 가치는 올라갔는데 아직 투심이 안올라와서 가격은 하락하거나 그대로 일 수 있는 경우가 상당히 많습니다. 단기투자를 하게 되면 이 두가지를 다 맞혀야 하는거기 때문에 어렵고, 장기를 하면 투심이 돌아올때 까지 기다리면 좋은 결과가 나올때가 있습니다. 물론 자산의 기본가치가 떨어지는 걸 장기투자하는건 더 최악이라 할 수 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.