수학적으로 인류의 역사는 1만년 이상도될수 없는데요

Question

수학적으로 부모의 부모를 역추적해가는 통계학적 모델링으로는 인류의 역사는 1만년도 채 될수 없는데요.1900년대에 들어와서 100년동안 무려 10배가까이 증가했으니까요.그런데 어떻게 인류의 역사가 호모사피엔스만 해도 20만년에서 100만년전이라는 것이죠?계산이 전혀 안맞잖아요?

Answer 1

안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.

인류의 역사를 수학적으로 추적하는 것은 매우 복잡하고 어려운 일입니다. 따라서 우리가 가지고 있는 모든 정보를 바탕으로 추론을 하고 있습니다.

우선 인류의 역사는 호모 사피엔스가 등장한 약 20만년 전부터 시작되었습니다. 그리고 이후에도 여러 종의 인간이 존재하였고 그들의 생존 기간도 각각 다르기 때문에 정확한 시간을 추적하기는 어렵습니다. 그리고 인류의 역사는 지구의 다양한 지역에서 동시에 진행되었기 때문에 이 역시 추적하기 어렵습니다.

그리고 인류의 역사를 추적하는 데에는 과학적인 방법 외에도 인류의 문화와 전통 유물 등 다양한 증거들을 바탕으로 추론을 하고 있습니다. 이러한 추론 과정에서 오차가 발생할 수 있으며 이는 우리가 가지고 있는 정보의 한계로 인한 것입니다. 감사합니다.

도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.

Answer 2

안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.

인류의 역사를 추적하는 데는 여러 가지 방법이 있습니다.

그 중 하나는 유전학적 분석이며, 이는 DNA 변이를 통해 인류의 공통 조상을 추적합니다.

하지만, 이 방법은 수학적 모델링을 사용하여 인구 증가율을 역추적하는 것과는 다릅니다. 인구 증가율을 역추적하는 모델은 현재 인구 수와 과거의 인구 증가율을 기반으로 합니다.

그러나 이 방법은 인구 증가율이 항상 일정하다는 가정을 전제로 하기 때문에, 인류의 전체 역사를 설명하는 데는 한계가 있습니다. 예를 들어, 기술적 발전, 질병, 전쟁, 이주 등으로 인구 증가율이 크게 변동할 수 있기에 크게 그 결과가 달라질 수 있죠.

반면, 유전학적 분석은 DNA의 앞서 말씀드린대로 변이 속도를 기반으로 인류의 공통 조상을 추적합니다. 이 방법은 인류의 역사가 20만년에서 100만년 전으로 거슬러 올라갈 수 있으며 이는 호모 사피엔스의 출현과 관련된 연구 결과와 일치합니다.

따라서, 인구 증가율을 역추적하는 모델과 유전학적 분석 사이에는 차이가 있습니다. 두 방법 모두 중요한 방법이긴 하지만, 각각 다른 형태로 사용됩니다. 인구 증가율을 역추적하는 모델은 인구 동태를 이해하는 데 사용되며, 유전학적 분석은 인류의 공통 조상과 진화를 추적하는 데 사용됩니다.