탄소세나 ESG 같은 국제 경제 정책이 기업에 미치는 영향은 뭘까요?
안녕하세요.
요즘은 국제적으로 기업들에게 탄소세나 ESG관련한 기준을 엄격하게 적용하고들 있는데요.
이런 기준이 기업에 미치는 영향은 무엇일까요?
안녕하세요. 황성원 전문가입니다.
탄소세와 ESG 기준 강화는 기업의 운영 비용 증가로 이어질 수 있습니다. 여기에 환경 보호와 사회적 책임을 위한
설비 투자와 시스템 개선이 요구됩니다. 이런 기준을 충족하지 못할 경우 평판 손상이나 투자 유치 어려움을 겪을 수
있습니다. 반면, ESG를 잘 이행하는 기업은 투자자와 소비자의 신뢰를 얻을 수 있습니다. 결과적으로 ESG 기준은
장기적인 경쟁력 확보의 중요한 요소로 작용한다고 보면 됩니다.
안녕하세요. 김찬우 전문가입니다.
실제로 기준은 엄격하긴 한데 모든 기업에게 부담이 되는 것은 아니고 아무래도 탄소배출량이 많은 기업에게 부담이 크게 됩니다.
철강분야나 석유화학 분야 등을 수입 뿐 아니라 수출도 많이 하다보니 세계다양한 국가의 규제를 적용받기에 이에 대응하기 위해서는 설비 변경 뿐 아니라 정책에 대한 대응부서도 따로 만들어야 할 정도 입니다.
그래서 생산비용이나 인건비 지출이 늘어나게 되어 실제로 기업에 큰 부담이 되고 있습니다.
그럼 답변 읽어주셔서 감사드립니다~! 더 궁금한게 있으시면 언제든지 문의 주십시요:)
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
탄소세가 도입되면 기업들은 온실가스에 대한 비용을 부담하게 됩니다.
특히 철강 및 시멘트 산업분야는 큰 타격을 받을 것으로 보이며, 이는 생산 비용이 상승할 가능성이 높아
수출 경쟁력이 떨어질 수 있습니다. 이를 줄이기 위해 재생에너지로의 전환과 저탄 기술을 도입하여 기업들은 장기적으로
비용을 절감하고 미래 경쟁력을 확보하는데 도움이 될수 있습니다. 이로 인해 기업은 사회의 신뢰도를 와 브랜드 이미지높여 더 나은 성장의 기회를 제공할 수 있습니다.
안녕하세요. 박정철 전문가입니다.
최근 국제적으로 탄소세 부과와 ESG 기준 준수가 엄격해지면서 기업들은 큰 변화를 맞고 있습니다. 직접적으로는 탄소 배출량에 대한 세금이나 ESG 경영 도입을 위한 투자 등으로 비용 부담이 증가합니다. 이에 따라 기업들은 생산 방식을 바꾸고 친환경 기술을 도입하는 등 운영 전략을 수정하게 됩니다. 공급망 전체의 환경 및 사회적 책임 관리도 중요해졌습니다. 또한, ESG 성과가 기업의 이미지와 평판에 결정적인 영향을 미치면서 투자 유치나 자금 조달에도 유리하거나 불리하게 작용하며, 결국 시장에서의 경쟁력 확보를 위해 지속 가능한 경영이 필수적인 요소가 되었습니다. 기업들은 이러한 변화에 빠르게 적응하고 혁신해야 생존하고 성장할 수 있는 상황입니다.