제2차 중동전쟁때 미국이 영국과 프랑스 이스라엘의 반대편에서 이집트를 지원한 이유가 무엇인가요?
일반적으로 이스라엘과 영국 미국은 한몸처럼 움직이는듯보이지만 제2차 중동전쟁때 미국과 이스라엘 영국은 반대편에서 싸웠는데 미국이 이들이 전쟁에서 물러나게 압박한 이유가 무엇인가요?
2개의 답변이 있어요!안녕하세요. 한정현 인문·예술전문가입니다.
제2차 중동전쟁 당시 미국 정부는 영국과 프랑스, 이스라엘이 자신들과 상의도 하지 않고 전쟁을 벌였다는 것에 분노해 압박을 넣기 시작했습니다.
미국이 같은 서방진영 국가인 영국, 프랑스에게 이렇게 강하게 나온 이유는 영국과 프랑스의 '중동의 히틀러 나세르를 좌시했다가는 1930년대 유럽의 참사가 재현될 것이다'라는 인식을 미국은 전혀 공유하지 않았고, 미국으로선 '고작' 수에즈 운하 하나로 소련과의 전면 핵전쟁까지 감수할 이유가 전혀 없었기 때문입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안경국 인문·예술전문가입니다.
제2차 중동전쟁(1956년) 때 미국이 영국과 프랑스 이스라엘의 반대편에서 이집트를 지원한 이유는 다양한 정치적, 경제적, 그리고 전략적인 이유로 설명될 수 있습니다. 이집트는 그 당시 중동에서 중요한 국가였으며, 아래는 미국이 이집트를 지원한 주요 이유들입니다.
반공 주의: 냉전 시기인 1950년대에는 미국이 소련과의 갈등에서 반공 주의에 대항하는 전략적 목표를 가지고 있었습니다. 이집트의 지도자인 살라흠 압델 나세르 대통령은 반공 주의에 호의적이었고, 이러한 경향 때문에 미국은 이집트를 지원하여 소련의 영향력 확대를 막으려 했습니다.
에즈라 공사 취소: 이집트는 스에즈 운하를 소유하고 있었고, 이스라엘이 운하를 통과하지 못하도록 에즈라 공사를 취소하는 조치를 취했습니다. 이로 인해 이스라엘과의 갈등이 생기면서 이스라엘, 영국, 프랑스와의 충돌 상태에 미국이 개입하게 되었습니다.
중동 정치의 조정: 미국은 중동 지역의 평화와 안정을 지향했습니다. 중동은 전략적으로 중요한 지역이었고, 냉전 시기에는 다양한 이익을 추구하고 있던 여러 국가들과 갈등이 있었습니다. 이집트와의 합의를 통해 중동 지역에서의 미국의 영향력을 유지하고 조정하는 데에 관심이 있었습니다.
경제적 이해관계: 이집트는 중동에서 광범위한 자원을 보유한 국가 중 하나였습니다. 이러한 자원에 대한 접근성과 이용은 미국의 경제적 이익에 중요한 역할을 했습니다. 이집트와의 관계를 통해 미국은 에너지 자원 및 경제적 이익을 확보하려는 노력을 기울였습니다.
이러한 이유들로 인해 미국은 이집트를 지원하며, 이집트의 살라흠 압델 나세르 대통령에게 무기와 경제적 지원을 제공했습니다. 그러나 이와 동시에 이집트의 다른 지역 국가들과의 갈등으로 인해 중간연약 정책을 취하기도 했습니다. 이러한 지원은 미국의 중동 정책에 영향을 미치며, 지역에서의 미국의 역할과 입장을 형성하는 데에 영향을 미쳤습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.