우호적 M&A와 적대적 M&A의 차이가 궁금해요~
기업끼리 하나로 합쳐지거나, 하나의 법인이 다른 법인을 흡수하는 인수합병 방법 중 우호적 M&A와 적대적 M&A는 어떤 차이가 있나요?
7개의 답변이 있어요!안녕하세요. 경제·금융전문가, 인문·예술 전문가 조유성 AFPK 입니다.
✅️ 우호적 M&A는 M&A를 하는 기업과 당하는 기업이 서로 원만한 협의 등을 거쳐 말그대로 우호적으로 이루어지는 것이고, 적대적 M&A는 M&A를 하는 기업이 당하는 기업의 의지와 관계 없이 하고자 하는 것으로 다릅니다. ( 대표적인 적대적 M&A 방법 : 새벽의 기습, 곰의 포옹, 그린 메일 등 )
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
우호적M&A는 인수 회사와 피인수 회사와의 합의에 의해 이루어지며 주로 기업 성장을 목적으로 합니다. 반면 적대적M&A는 피인수 회사의 의사와 관계없이 인수 회사가 독단적으로 취하는 경우로 공개매수 방식이나 주식매집을 통해 이뤄집니다.
안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.
피인수 대상 대주주의 동의 여부가 중요합니다. 대주주 또는 대주주그룹이 동의하지 않았는데 인수 절차를 진행하는 경우 적대적 M&A에 해당합니다.
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
우호적 M&A라고 하는 것은 회사의 최대주주가 본인의 주식을 합리적인 경영판단에 의해서 매각을 하는 것이라면, 적대적 M&A라고 하는 것은 최대주주가 원하지 않았음에도 상대방이 회사를 강제로 매수하려는 시도를 하는 것이에요
안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.
우호적M&A는 인수 회사와 피인수 회사와의 합의에 의해 이루어지며 주로 기업 성장을 목적으로 한다. 반면 적대적M&A는 피인수 회사의 의사와 관계없이 인수 회사가 독단적으로 취하는 경우로 공개매수 방식이나 주식매집을 통해 이뤄진다.
안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.
우호적 합병 및 인수(M&A)는 합병 및 인수 과정에서 양측이 협력적으로 합의하는 경우를 의미합니다. 이는 양측이 상호 협력하여 합병 및 인수를 완료하고 기업가치를 극대화하기 위해 노력하는 과정을 말합니다. 이에 반해, 적대적 M&A는 한 기업이 다른 기업을 강제로 인수하거나 합병하려는 시도를 의미합니다. 이는 대상 기업의 의지와 합의 없이 인수를 시도하는 것으로, 종종 호감을 얻지 못한 경우에 발생할 수 있습니다. 적대적 M&A는 종종 대상 기업의 경영진이나 주주들에게 반대를 일으키며, 법적 분쟁이 발생할 수도 있습니다
안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.
질문하신 우호적과 적대적 M&A의 차이점에 대한 내용은 다음과 같습니다.
우호전 M&A는 상대 기업의 지배 주주 세력과 원만한 협상과 합의를 통해서 적정한 가격에 경영권을 넘겨 받는 것이고
적대적 M&A는 상대 기업의 지배 주주 세력과 협상과 합의를 끌어내지 못한 채로 경영권을 빼앗아 오는 것을 의미합니다.
