아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


마티스

마티스

1일 전

빗썸 이번 사태에 대해 의문점이 드는데요

이전 업비트 계엄령때 만들었던 폭락사건 그리고 이번에는 실수라고 주장하는 빗썸 폭락 사건

다음은 바이낸스나 바이비트 okx쪽에서 할 거 같은데 느낌이 쎄한데 어떤가요

6개의 답변이 있어요!

  • 김명주 경제전문가

    김명주 경제전문가

    전북대학교 산학협력단

    21시간 전

    안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    거래소마다 사고 성격은 다르지만 공통적으로는 내부 전산 오류나 급변장 대응 미흡이 겹칠 때 시장 충격이 커지는 구조적 문제가 있습니다.
    특정 거래소가 의도적으로 반복한다기보다는 레버리지와 자동 매매가 많은 시장 특성상 어디서든 비슷한 리스크가 발생할 수 있어, 투자자는 거래소 분산과 자산 자체 보관을 병행하는 것이 현실적인 대응입니다.

  • 안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.

    이런 실수는 참 어처구니없는거라서 흔한건 아닌데요, 가능성이 제로는 아닐것입니다. 사람이 실수하면 그럴 수 있으니까요. 과거에 삼성증권도 배당금 천원대신에 1000주를 주는 실수도 했고, 가능성이 없지는 않을 것입니다.

    결구은 본질은 실물자산은 그대로인데, 종이나 데이터로만 더 많게 운용될수 있는 현재 금융시스템이 문제인데요, 이거는 비트코인 현물 네트워크 빼고는 어디서나 일어날수 있습니다. 알트코인, 금거래, 주식, 현금도요. 말씀대로 어디서든 비슷한 일이 생겨날 수 있습니다.

  • 안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.

    빗썸 사태의 주요 이슈는 아래와 같습니다. 말씀 대로 주요 글로벌 거래소들이 빗썸과 같이 중앙화 운영 방식입니다. 즉, 빗썸 사태와 같은 어처구니 없는 장부 거래와 관련 리스크에 노출 되어 있고 언제든지 재발할 수 있습니다.

    말씀하신 대로 맘만 먹으면 내부자가 작전 세력화도 가능합니다.

    • 블록체인에 기록되지 않은 '장부 거래' 입증

    • 현금성 자산 배포 시 거래소 내부 통제 부재

    • 국내 2위 거래소의 투자자 보호와 거래 안정성 상실

    • 중앙화 거래소의 치명적인 리스크 구현

    • 블록체인 속도와 비용에 대한 약점 노출

    • 차원이 다른 해킹의 위험, 장부상 코인을 해킹하면 어떻게 되는가?

    아래 블로그 글을 참고하시면 도움이 되실 듯합니다.

    https://blog.naver.com/mcs053/224177413767

  • 안녕하세요. 윤만수 경제전문가입니다.

    바이낸스나 바이비트 okx처럼 해외거래소에서해킹이슈는 자주있던거 같아요 최근에서 OKX해킹으로 문제가 된적도 있고, 가상화폐가 탈중앙화 안전자산이라 하지만, 정말 불안요소가 많은 것 같습니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 빗썸 이번 사태의 의문점에 대한 내용입니다.

    일단 이번 빗썸 사태는 다른 해킹 등에 의해서 이뤄진 것이 아니기 때문에

    바이낸스나 바이비트에서 이와 유사한 일이 있다고 보기는

    무리라고 생각이 됩니다.

  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    그런 의혹을 제기하는 분들도 있고, 유튜버 중에서 근거 없는 낭설을 퍼트리는 분들도 계시는데요. 가상화폐 거래소가 아직 시스템 적으로 완벽하긴 어려워 계속 개선해 나가고 있다보니 아직은 미흡한 부분이 많다고 생각합니다. 바이낸스나 바이비트 okx쪽도 그렇고 업비트, 빗썸도 또다시 발생할 수 있는 부분이라고 생각합니다.