민간고용이 증가할 때와 공공고용이 증가할 때는 경제적으로 어떤 결과적 차이가 나타나요?

Question

경제에서 고용의 경우

민간고용도 있지만 공공고용도 고용의 큰 한축인 것 같습니다

민간고용이 증가해서 나타나는 경제현상과

공공고용이 증가해서 나타나는 경제현상은

결과적으로 어떤 차이를 보이게 되나요?

같은 고용의 형태라 단기적으로 나타나는 결과치는

유사한 것인가요?

단기, 장기적으로 어떤 경제적 차이가 나는 것인지 궁금합니다

Answer 1

안녕하세요. 손현석 경제·금융전문가입니다.

민간고용과 공공고용은 모두 고용 창출에 기여하지만, 경제에 미치는 영향은 다릅니다.

1. 민간고용 증가:

• 경제 성장: 생산성 향상, 소득 증가, 소비 증가, 세수 증가

• 혁신: 새로운 기술 개발, 생산 효율성 향상, 경쟁력 강화

• 기업 투자 증가: 일자리 창출, 경제 성장 촉진

2. 공공고용 증가:

• 사회 안전망 강화: 취약 계층 지원, 불평등 완화, 사회 안정

• 공공 서비스 확대: 교육, 의료, 인프라 등 공공 서비스 질 향상

• 경제 안정화: 경기 침체 시 재정 지출을 통한 경제 활성화

단기적인 결과

• 두 경우 모두 고용 증가, 소득 증가, 소비 증가 효과

• 민간고용 증가: 생산성 향상, 혁신, 기업 투자 증가 효과

• 공공고용 증가: 사회 안전망 강화, 공공 서비스 확대 효과

장기적인 결과

• 민간고용 증가: 경제 성장 지속, 국가 경쟁력 강화

• 공공고용 증가: 사회 안정, 국민 복지 증진, 세금 부담 증가 가능성

Answer 2

안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.

• 둘의 공통점은 고용률이라는 부분에서는 올라가기 때문에 효과가 있습니다

• 하지만 거시적인 경제관점에서 볼 때 공공부분고용은 생산적인 역할을 하는 기관이 아니기 때문에

  비용만 증가하는 것이고 사기업이 늘리는 채용은 생산적인 부분에 있어서 향후 기업이 커질 것으로

  예상하여 채용을 하는 것입니다

• 따라서 국가 경제를 볼 때는 사기업의 일자리가 늘어야 좋습니다.

감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.

민간고용이 증가할 때는 경제적으로 보다 긍정적인 영향이 나타날 수 있습니다. 민간고용이 증가하면 소비가 증가하고 생산성이 향상되어 경제 성장을 견인할 수 있습니다. 또한 민간기업의 경쟁력이 강화되고 효율성이 증가할 수 있습니다. 반면, 공공고용이 증가할 때는 정부 지출이 증가하고 세금 부담이 늘어나는 등 부정적인 영향이 나타날 수 있습니다. 또한 공공부문의 효율성과 경쟁력이 감소할 수 있습니다. 따라서 민간고용의 증가가 경제적으로 더 유리한 결과를 가져올 수 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.

민간 고용이 증가하는 것은 기업들의 실질적 효용성이 증가하게 되는 것이라고 보지만 공공일자리의 창출은 부가가치의 창출 효과 측면에서 떨어지게 되어 공공일자리가 증가하게 되는 경우에는 앞으로 국가의 경제발전이 위축될 가능성이 높아지게 되요

Answer 5

안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.

질문하신 민간고용과 공공고용이 증가하게 되면 나타나는 경제적 효과에 대한 내용입니다.

민간 고용이 늘어난다는 것은 기업의 생산이 늘어나는 것을 의미하기에 경제적으로 더 성장될 가능성이 높지만

공공 고용이 늘어난다는 것은 경제 성장보다는 공공 서비스 등의 분야에 한정되는 일이 기에 경제 성장과는 거리가 있을 수 있습니다.

다만, 어느 고용이든 그래도 늘어나면 내수 경제 측면에선 도움이 될 것입니다.

소비자들의 지출할 수 있는 여력이 늘어나기 때문입니다.

Answer 6

안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.

공공고용은 세금으로 일시적인 정책이며, 민간고용의 증가는 산업성장의 장기적인 효과를 줍니다

Answer 7

안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.

공공고용은 아무래도 미간 고용에 비하여

안정적일 확률도 높습니다.

단기적으로는 취업률만 높일 수 있으나 장기적으로 본다면

아무래도 고용안전성은 증가하나 세금 부담이 커질 우려도 있습니다.