정부가 거리두기 연장을 지속하는데 이젠 효력이 거의 없다고 봐도 되는건가요?
백신 맞으면 감기증상으로 지나간다는데 계속 거리두기 유지하는건 의문입니다. 지금과 같이 하루에 4자리수의 감염자가 나오는데 거리두기가 의학적으로 효과가 있는건지 궁금합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 옥영빈의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.거리두기라는 개념 자체는 감염의 확산을 차단하고 억제하는 것에 효과가 있는 것임이 분명합니다. 하지만 이 못난 정부에서 이상한 방향으로 정책을 설정하여서 효력이 없다고 봐도 되겠습니다. 예를 들어 코로나 바이러스가 낮에는 잠잠하고, 밤에만 활개치는 것도 아닌데 6시 이전에는 여럿이 만나도 되고, 6시 이후로는 2인 이상 안 되고 9시, 10시 이후로는 만나지 못하게 한다거나, 코로나가 특정 인원 수 이하에서는 전염이 일어나지도 않는데 인원수를 제한한다거나 하는 정책 자체가 말이 되지 않습니다. 실제로 저녁에 야외에 나가보면 술집 같은 곳에는 사람들이 꽉 차서 자리가 없을 정도로 붐비는 것을 쉽게 볼 수 있습니다. 거리두기 정책을 제대로 하였다면 효과가 있겠지만 현 정부의 바보 같은 정책으로는 효과가 없다고 보는게 맞습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안상우 치과의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.백신으로 인한 이전 코로나 바이러스의 확산은 거의 저지된 상태입니다.
현재 확진자를 만드는 코로나 바이러스의 95% 이상이 델타 변이 바이러스입니다.
거리두기와 백신접종으로 인한 효과는 있는것이 맞지만 변종에 의해서 효과가 없는것처럼 보일수 있어요.
델타변이 바이러스에 대한 백신이 나온다면 코로나 상황은 독감과 같은 질병으로 관리될수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 송용호 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아무래도 지금은 아무도 경험하지 못한 것을 다 같이 겪고 있는 단계이기 때문에 확실한 대답은 드리지 못합니다.
화이자 임상 결과에 따르면 백신의 효과는 최대 6개월까지라고 발표하였습니다.
또한 변이바이러스를 염두하면 6개월에서 1년 마다 접종을 받아야 코로나에 대한 예방이 될 것으로 보입니다.
답변 내용이 질문자님께 도움이 되었기를 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노동영 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 바이러스는 기본적으로 감기 바이러스입니다. 독감이나 감기가 매년 기승을 부리듯이 코로나도 우리 사회의 일부가 되었다고 보는 것이 맞을 듯합니다. 개인 방역으로 최대한 감염되는 빈도를 줄이고, 백신을 맞아서 독감처럼 걸리더라도 치명률을 떨어뜨리는 방법이 가장 현명합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.그래도 거리두기 때문에 유지가 되는거 아닐까요??
코로나는 현재 백신이 개발되었으나 각종 변이바이러스도 보고되고 있습니다. 백신은 개인의 선택입니다. 다만 중증질환자(호흡기질환, 심혈관계질환, 당뇨, 고혈압, 신장질환, 면역억제자, 간질환 등) 기저질환이 있으신분들은 코로나 감염시 중증으로 진행할 위험이 높기 때문에 백신접종을 하시는 것을 고려하십시오.
코로나 종식은 언제가 될지 아무도 모릅니다. 개인 방역수칙을 잘지키시고 신경써서 건강관리하시기 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 권준구 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.그나마 거리두기를 지속 하기 때문에 이정도에서 '유지' 된다고도 볼 수 있습니다. 감염 커브라는 것 자체가 거리두기를 하는지 하지 않는지에 따라 재생산지수가 확연하게 차이가 나버립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 변종석 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.어떤 마스크를 쓰더라도 감염 예방 100%를 장담하긴 어렵습니다
KF마스크를 쓰면 바이러스 예방에 일반 마스크보단 더 효과적인 측면이 있습니다.
하지만 코로나19 바이러스의 경우 비말을 통해 감염이 되기 때문에 KF-AD마스크나 천마스크로도 감염 예방에 도움을 받을 수 있습니다. 코와 입을 전부 가리고 밀착되도록 착용하시는 것이 중요하며, 마스크 겉면은 오염된 상태이므로 만지지 않는게 중요합니다.
코로나19 감염으로 모두가 힘든 시기인 만큼 건강에 더욱 유의하시기 바랍니다.
답변이 도움이 되셨을까요?
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 최용한 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.마스크 착용에 따른 바이러스 차단율을 이미 잘 보고되어 있습니다.
두 사람 모두 마스크를 꼈을 경우 감염 전파율은 1% 미만입니다.
한 사람만 꼈을 경우 감염 전파율은 10% 내외 입니다.
두 사람 모두 안 겼을 경우 전파율은 80% 이상 입니다.
답변남깁니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 강여울 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질병관리본부에 따르면, 확진자와 접촉자 모두 마스크를 끼고 있었다면, 감염률은 1.5% 라고 보고하였습니다.
하지만 이것은 통계적인 접근일 뿐입니다. 실제 확률은 접촉 강도에 따라서 달라집니다.
그리고, 가장 중요한 것은 정확하게 마스크를 착용 (입과 코를 완벽하게 가림)이 아니면, 착용하지 않은 것과 동일한 효과를 나타낸다는 점입니다.
답변이 도움이 되었길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 조영지 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.거리두기 자체가 효력이 없는 것은 아니나 득보다 실이 많은 상황으로 전개되고 있기는 합니다. 따라서 위드코로나로의 개념을 서서히 도입해야할 수 있으나 이는 사회적 합의가 이루어져야 합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.더이상 방역이나 사회적거리 두기를 시행하는데 있어 한계가 있습니다. 또한 의학적으로는 의견이 분분합니다.즉 코로나로 인하여 사회적, 경제적 피해가 막심 하므로 이를 계속적으로 방관하거나 활동에 제약을 두는데 어려움이 있습니다. 단기간에 끝나지 않을 것으로 생각되어 치사율을 낮추는 방향으로 그리고 중증 환자로의 전환 비율을 줄이는 방향으로 나아가는 것이 필요할 것으로 보이며 이것이 위드 코로나 입니다. 도입이 되더라도 마스크 사용은 피할 수 없을 것으로 보입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.거리두기의 경우 전세계적으로 실시하는 코로나 방역지침입니다.
이는 확실한 효과가 있었기에 실시하는 것이며, 거리두기를 오히려 하지 않는 경우 현재보다 더 많은 감염자 수가 나오는 것은 자명한 일입니다.
다만 현재 추석이 지나고 일시적으로 감염자 수가 증가하는 형태이며, 향후 시간이 지나면 다시 감소할 것으로 보입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 닥터최입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나는 비말감염, 즉 바이러스가 포함된 침이나 타액등이 상대에게 전파되어 감염됩니다.
손위생, 마스크 착용 등이 그래서 중요하며 일반적으로 비말 감염시 안전거리는 1.5미터 정도로 의학적으로 권고하고 있습니다.
감염 전파의 중요한 경로를 차단하는 사회적 거리두기는 여전히 유효하다고 볼 수 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안중구 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.거리두가와 개인의 마스크착용 그리고 백신 이렇게 세가지의 큰 틀에서 전파차단이 이루어 집니다. 현재 거리두기는 더이상 증가시키기 힘들 만큼 지속되고 있고 접종률은 초기보다 올라가고 있는 상태입니다. 다만 마스크 착용및 개인의 전파차단 노력이 2년여에 걸쳐 피로감이 누적되어 지금의 결과를 초래했다고 사료됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김창윤 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단순 감기증상으로 지나간다면 이렇게 사회적 거리두기도 할 필요는 없겠지요. 젊은 나이라도 중증질환으로 갈 수 있고 사망의 가능성 있습니다.
거리두기의 경우에는 물리적 접촉을 줄인다는 것 자체에서 의미가 있습니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 양은중 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.계속 거리두기 하는 것이 맞습니다.
의학적으로 효과가 있습니다만,
장기화가 되면서 사람들이 거리두기에 대한 인식이 점점 떨어지고 있기 때문에
계속해서 확산되고 있는 현실입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이민석 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.집단면역을 위한 백신접종완료율을 달성하기 전까지는 확진자 수가 계속 증가할 것으로 보입니다. 현재 발생하는 확진자의 대부분이 백신 미접종자 또는 1차접종자 등 불완전접종자이기 때문입니다.
방역당국이 코로나19 백신 접종이 시작된 지난 2월부터 8월까지 확진자 현황을 분석한 결과 백신을 접종하지 않은 미접종자가 91%, 1차 접종만 받은 사람 7%, 접종완료자가 2%였다고 발표했습니다. 또한 8월 29일부터 9월 11일사이 발생한 만 18세 이상의 확진자 20,895명 중 89.8%가 백신 미접종자 또는 1회 접종군에서 발생했다고 발표했습니다.
또한 5월 1일부터 8월 14일까지 확진 후 28일 동안 추적관찰기간이 지난 101,285명을 대상으로 예방접종력에 따른 중증도를 비교한 결과에 따르면 확진 후 중증화율은 미접종자, 1차접종 후 14일이 지나지 않는 사람에서 2.61%였던 것에 반해 백신접종완료군에서는 0.60%로 나타났습니다. 이는 백신의 중증예방효과가 77%라는 것을 의미합니다.
이처럼 코로나19 백신은 감염을 예방해줄 뿐만아니라 중증화율 및 사망율을 낮춰줄 수 있습니다. 심근염, 혈소판감소성 혈전증 등의 백신 부작용이 발생하더라도 조기진단과 적절한 치료를 받으면 충분히 치료가 가능합니다. 집단면역을 가지면 코로나19가 사라지는 날을 앞당길 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
