우리나라 탈원전 하면 어떻게 되는건가요?
안녕하세요 남다른오릭스 74 입니다.
탈원전 하면 된다 안 된다
원전 예산 삭감하면 된다 안 된다
하던데 정치적 의견 싹 배제하고
어떤 것이 우리나라 미래에 더 좋은 선택인가요?
안녕하세요. 김형주 경제전문가입니다.
원자력발전의 유지 여부는 장단점이 존재하기에 어느쪽이 꼭 맞다 라고 말하긴 어렵습니다
원자력발전은 우라늄-235의 핵분열 반응에서 발생되는 에너지를 이용하며
E=mc^2의 공식에 따라 미미한 질량의 변화(m)으로도 엄청난 에너지를 생산해냅니다
단 1g의 분열로 석탄 3t과 비슷한 효과입니다
즉, 상대적으로 적은 규모의 발전소로 효과적인 발전이 가능합니다
ㅇ이런 원전을 포기할 시
일반 소비자에게 미치는 영향은 전기 생산 단가 상승으로 인한 전기요금 상승 및 소비물가 상승의 결과를 가져옵니다
다만, 아직까지 폐기물을 처리할 수 있는 기술이 없어, 밀폐하여 더이상 반응이 일어나지 않게 매립하는게 현 상황입니다
이 과정에서 누출이 일어날수 있으며, 체르노빌,일본의 원전사고와 같이 되돌릴 수 없는 피해가 발생될 수 있다라는 문제점을 안게됩니다
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.
원자력 발전은 안정적인 전력 공급과 저렴한 발전 단가를 통해 산업과 경제 성장에 필수적인 역할을 합니다.
특히 탄소 배출이 적어 기후 변화 대응에 효과적이며, 현재 보유한 세계적인 원전 기술력을 바탕으로 수출 산업을 더욱 가오하할 수 있는 기회를 제공합니다. 이러한 점에서 원전을 유지하고 확대하는 것은 에너지 수급 안정성과 경제적 이익을 모두 고려한 합리적인 선택입니다.
물론 원자력 발전에 대한 안정성 우려와 방사성 폐기물 처리 문제도 존재하지만, 기술 발전과 철저한 관리 체계를 통해 이러한 위험은 충분히 줄일 수 있습니다. 이미 우리나라의 원전 안정성은 국제적으로도 높은 평가를 받고 있으며, 지속적인 투자와 관리를 통해 더욱 안전한 운영이 가능합니다.
결론적으로 원전은 우리나라 에너지 정책의 핵심 축으로 유지되어야 하며, 이를 통해 안정적이고 지속 가능한 에너지 체계를 구축하는 데 기여할 수 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
우리나라가 탈원전하려면 일단 충분한 전력 공급처를 마련해야 하는데요.
현시점 기술로는 신재생에너지로 전력 공급처가 완벽하게 만들어지기 어렵고, 석유 등 화석연료를 꾸준히 써야 할텐데 결국 그 비용이 더 커서 원전을 이용할수밖에 없을 것입니다.
안녕하세요. 조유성 전문가입니다.
✅️ 우리나라 원전 기술은 국제적으로 경쟁력이 있는데, 이걸 포기하게 되면 사실상 우리나라의 미래 먹거리를 하나 없애는 것이 되므로 좋다, 안좋다 의견이 분분하지만 그래도 탈원전을 하면 안된다 쪽에 조금 더 힘을 실어줄 수 있겠습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 우리나라 탈원전에 대한 내용입니다.
점차 재생 에너지의 발전 단가가 저렴해지고 있기 때문에
언젠가는 위험한 원전 발전소에서 벗어나기는 벗어날 것으로 보여집니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
보수를 편드는 조선일보 동아일보를 본다면 문제만 지적을 할 것이고 진보를 편드는 오마이뉴스나 뉴스타파 같은 시민 언론은 장점을 말할 것입니다 그것에 대해서 우리가 크로스 체크를 해 볼 만한데요
탈원전이라는 것은 위험성 때문에 말을 하는 것입니다 우리나라 원전은 주로 경상도나 해양가 쪽에 있습니다 하지만 지진이 발생하고 있는 것도 그쪽입니다 선진국은 재생에너지 비율을 높이고 있는 것은 사실이고 조금 경제적으로 못 사는 나라들이 일부 채택하는 경우도 있습니다 일본도 계속 줄여 나가다가 안 되겠다 싶어서 다시 원전을 쓰려고 한다는 것도 알고 있습니다 우리 같은 국민은 사실 안전하면서도 우리나라는 전기에 재료를 수입을 하기 때문에 지금처럼 러시아 전쟁 때문에 전기료가 많이 올라가고 있는데요 원전도 하고 재생에너지도 하면 좋은 거겠지요 장기간 봤을 때에는 저는 재생에너지가 좋다고 생각합니다
저는 전기를 전공했기 때문에 이와 같은 부분들에 대해서도 안전을 중시하는 부분이 있습니다 못 살 때에는 안전보다는 발전을 중시했습니다 지금처럼 어느 정도 잘 살게 되면 조금 비용을 더 지불하더라도 안전한 것이 좋다라는 생각을 합니다 원전이 지진에도 100% 견딜 수 있는 위험성이 없다면 굳이 버릴 이유가 없습니다 그와 같은 것을 개발하고 있는 것은 들어서 알고 있습니다
과거 경부고속도로건설때 발표된것만 77명이 사망했다고 합니다., 우리의 아버지들이 돌아가셨다면 과연 공이라고만 할수 있을까 싶기도 합니다