양비론이 나쁜게 아니라 오히려 좋은거 아닌가요?

Question

극좌도 까고 극우도 까는게 정상적인것 같은데

뭐만하면 양비론 이라면서 긁이러는데

양비론이 왜 나쁜건지 궁금하네요... 이러니까 나라가 비정상적으로 가고있는거지...

Answer 1

네 질문자님처럼 극우 극좌 양쪽 모두 중간입장에서 비판 하는 양비론은 사회적 순작용을 하죠.

그런데 정의와 불의가 명확한 상황에서 서로를 비판을 하는것은 정의구현이라는 사회의 목적에 부합하지 않다고 봅니다.

Answer 2

저도 질문자님 말씀에 동의합니다

사실 저런 이야기를 하는 사람들 부터가 한쪽 이념이나 사상에 극단적으로 물들어있는 경우가 많아서 그렇다고 봐요

선택하지 않을 권리도 있습니다 회색일 권리도 있구요

무엇보다도 자기결정권이라는게 최우선시 되어야 합니다

Answer 3

양비론이라는 것은 그냥 양쪽 다 나쁘다는 거라서 그 말 자체로는 딱히 뭐 문제 있는 말은 아닙니다. 왜냐하면 양쪽 다 나쁜 상황이 있으니까요. 근데 사람들이 양비론을 비난하는 이유는 양비론만 주장하고 대안을 제시하지 않아서 그런 경우가 많습니다. 예를 들어서 선택지가 두 개인데 둘 다 나쁘다고만 얘기를 하면서 제 3의 선택지는 얘기를 안 하니까 다른 사람이 보기에는 답답하고 그냥 불만만 많은 사람으로 보이고 별로 논의에 도움이 되지 않기 때문에 그런 얘기가 나온 거예요.

Answer 4

양비론이 나쁘다. 이건 정말 큰일이고 중도에서 대안을 제시하는것은 반드시 필요합니다. 요즘정치는 너무 극단적으로 흘러가고 있습니다.

Answer 5

양비론은 맞서 있는 양쪽의 주장이나 태도가 다 그르다고 하는 견해나 입장등을 의미하는 말인데요.

질문자님 말씀이 맞습니다.

민주주의 국가에서 극좌 극우는 있어서는 안되는 존재가 맞습니다.

중립적인 입장에서 양측의 옳고 그름을 객관적이고 합리적이게 판단하여 잘하는 쪽에게 힘을 실어주는것이 진짜 민주주의 국민이 가져야하는 자세이며 극좌나 극우나 분명 잘못된 신념을 가진 단체인경우가 많은만큼 양비론을 주장하시는것도 잘못된것이 아니라는게 제생각입니다.

아주 멋진 선진화된 생각을 하시는 분이시네요.