빛도 물질의 일종이라고 봐야하는건가요?
물질이라 하면 물이나 기름 같은 액체와 나무, 돌, 금속 같은 금속 그리고 작은 세포나 생명체들은 물질로 구성되어 있고 무게가 존재하는데요. 그렇다면 빛은 질량이 없을거 같은데 물질이라고 보는게 맞는건가요?
안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.
빛은 전통적인 의미에서 물질로 간주되지 않습니다. 물질은 보통 질량이 있고 공간을 차지하지만, 빛은 질량이 없고 파동 혹은 입자로 설명됩니다. 빛은 전자기파의 형태로 에너지를 전달하며, 포토니라는 입자적 성질도 가집니다. 이러한 특성 때문에 물질보다는 에너지의 한 형태로 이해하는 것이 일반적입니다. 빛과 같은 에너지의 특성을 더 깊이 이해하고 싶다면 물리학의 양자역학 분야를 탐구하는 것이 도움이 될 것입니다. 좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다 :)
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 유순혁 전문가입니다.
빛은 전자기파로, 질량이 없는 입자인 광자로 구성되며 전자기적 성질을 가집니다!
물질은 일반적으로 일정한 질량과 부피를 가진 것을 의미하기 때문에 빛은 물질로 보기는 어렵습니다!
하지만 빛은 에너지를 전달하고 운동량을 가지며 상대성 이론에 따르면 질량-에너지 등가 관계에 포함되기 때문에 물질이라기보다는 에너지의 한 형태로 보는 것이 적절합니다~!
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.고전 물리학에서는 빛을 매질없이 전파할 수 있는 입자형태의 물질이라고 정의했습니다.
지금은 입자이자 파동으로도 정의합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 강세훈 전문가입니다.
빛은 물질이 아닌 에너지의 형태입니다.
빛은 질량이 없고 광자라는 입자로 에너지를 전달합니다.
파동성과 입자성을 동시에 가지게 됩니다.
물질보다는 전자기파로 이해하는 것이 맞습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 설효훈 전문가입니다. 물질은 질량과 부피를 가진 모든것이라서 빛은 질량과 부피가 없어서 물질이 아닙니다. 그냥 에너지의 한형태로 보는 것이 맞습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
빛은 질량이 없는 에너지 형태로 고전적인 의미에서의 물질은 아닙니다. 하지만 빛은 운동량과 에너지를 가지고 있어, 물리학적으로는 물질과 상호작용할 수 있습니다. 따라서 빛은 에너지로 분류되며 물질과는 다른 개념으로 이해해야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
물질이라는건 질량 과 부피를 갖는 존재를 정의 하고 있습니다.
빛은 질량 및 부피를 가지고 있지 않습니다.
빛은 파동이며 물질은 아닙니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
