치아가 조금씩 길어지더니 어금니쪽 퇴축이 심해요.
잇몸을 차오르게 하는 것이 불가능하다면
엠도게인을 이용한 잇몸재생술과 입천장 조직을 떼와 잇몸에 붙이는 잇몸이식술 중 어떤게 효과기 더 높을까요??
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
GTR이라고 하는 치주조직재생술은 그 효과가 매우 미미합니다. 추천드리지 않습니다.
구개천장부위의 잇몸을 이식하는 방법도 술식의 안정성이 떨어지며 극심한 통증을 유발합니다. 대체로 치료후 유지기간도 낮기때문에 일반적으로 추천드리지 않습니다.
우리 몸의 잇몸조직은 한번 소실되면 재생이 거의 불가능하며 노화에 의해 지속적으로 소실됩니다.
안녕하세요. 박종열 치과의사입니다.
잇몸재생술 잇몸이식술 둘 다 좋으며 환자의 협조도도 중요하니
수술 후의 주의사항을 잘 지켜주시기 바랍니다.
한번 내려한 잇몸은 잘 올라오지 않아 해당 술식을 진행합니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
현실적으로 말씀 드린다면 두 술식 모두 효과가 좋지는 않습니다. 즉 심미적으로 문제가 되어 해당 부위를 반드시 수복해야 하는 경우에는 시행해볼 수 있으나 두 가지 시술 모두 잇몸을 재생시키는 것은 사실상 불가능에 가깝다고 보시면 됩니다.
즉 시행 이후 유지가 되더라도 1~2년 내에 모두 탈락되거나 실패할 가능성이 너무 높습니다. 따라서 주치의 선생님과 충분한 상담을 하고 진행하시는 것이 필요하며 효과는 모두 좋지 않습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
잇몸이식술을 하시는게 좋으실것같습니다. 잇몸 퇴축이 있는 경우에는 잇몸 이식을 고려하는 것이고, 잇몸 이식시 엠도게인을 뿌려주면 잇몸 치유가 잘될수 있습니다.하지만, 엠도게인 비용이 비싸기 때문에 잘 사용하지 않죠.
대부분 엠도게인은 골내결손부의 조직유도재생술을 하는 경우에 사용합니다. 엠도게인은 작성자님 말씀처럼 단순히 잇몸이 내려간경우와는 관계가 없습니다.
