무해지환급형과 저해지환급형 중 뭐가 더 효율적인가요?
보험 상담하다보니 위 질문과 같은 용어들이
나오던데, 어떤 차이가 있으며 이왕 가입할 거면
어떤 쪽을 선택하는 게 합리적이며 효율성이
있나요?
안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.
납입만기 까지 유지가 가능 하다면 무해지 상품이 좋습니다.
보험료가 많이 저렴 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
둘다 보험의 유지가 힘들어서 해지를 할 경우 환급금이 없거나 적다는 전제하에 가입보험료가 저렴합니다 보험을 끝까지 유지해서 납입을 완료할 자신이 있다면 무해지환급형이 좀더 저렴합니다 저해지는 중도에 해지할 경우 해지 환급금이 적지만 조금은 발생하며 둘 다 납입이 끝나면 환급금은 제대로 발생합니다 만약 중도에 해약환급금이 발생하지 않기 때문에 보험약관 대출도 이용할 수 없습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 강지웅 보험전문가입니다.
보험에 관해 정직하고 따뜻한 상담 약속드리겠습니다^^
중도해지시 환급금이 전혀 없는 것이 무해지환급형
중도해지시 약간의 환급금이 있는 것이 저해지환급형 입니다.
중도해지하지 않으신다는 가정하에 조금이나마 보험료를 아끼겠다고 하신다면
'무해지환급형'이 나으시겠죠^^
보험은 일방적인 권유로의 가입이 아닌 함께 소통하고 결정해 나가는 과정이 필요하다고 생각해요.
언제나 편하게 물을 수 있는 따뜻한 설계사가 되기를 약속드리겠습니다.^_^
35개 보험사를 모두 취급하고 있기에, 고객에게 가장 적합한 회사로 안내 도와드리고 있어요.
편하게 문의주시면 친절한 상담 도와드리겠습니다^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이현주 보험전문가입니다.
최근엔 만기시 환급금이 없는 순수보장형에 더해
납입기간중 해지시에도 환급금이 없는 무재히/저해지 상품이 인기몰이 중인데요
상품마다 표현의 방식이 다를수 있습니다. 완납된 보험을 해지하실일은 없으실거라
보험료 제일 저렴한 플랜으로 하시는게 효율적이예요만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송현석 보험전문가입니다.
보험상품을 선택하실 때 중요한 것 중 하나는 바로 ‘환급형’ 여부인데요. 무해지환급형과 저해지환급형, 이 둘의 개념을 익히시면 보다 현명한 보험 선택에 도움이 될 것입니다.
무해지환급형 보험은 이름에서 알 수 있듯이, 보험을 중도 해지했을 때 환급금이 없는 상품입니다.
이는 달리 말하면, 보험료를 좀 더 절약하면서 보장을 받을 수 있는 구조인데요. 저렴한 보험료로 꼭 필요한 보장을 받고자 하시는 분들에게 적합한 선택이 될 수 있습니다. 특히 장기적으로 보험을 유지할 계획이시라면 무해지환급형이 경제적인 선에서 큰 메리트가 있죠.
반면, 저해지환급형은 중간에 해지했을 경우 일부 환급금이 지급되는 상품입니다. 즉, 환급 가능한 일정 비율의 금액이 설정되어 있어, 만약 생각이 바뀌거나 다른 경제적 상황이 발생했을 때 어느 정도의 자금을 돌려받을 수 있는 안전장치가 마련되어 있습니다. 이로 인해 보험료는 무해지환급형보다 높게 설정되는 편이나, 해지 시의 금융적 부담을 줄일 수 있는 장점이 있습니다.
두 상품 모두 장단점이 있기 때문에, 고객님의 재정 상황, 보험에 대한 니즈, 그리고 미래 계획 등을 종합적으로 고려하셔야 합니다.
20대이신 경우 긴 보험 기간을 고려하시면 상대적으로 저렴한 무해지환급형이 매력적일 수 있으나, 장래의 변동성 또한 고려해야 합니다. 반면에 80대이신 경우에는 장기적인 부담보다는 단기적인 유동성이 더 중요할 수 있으니, 저해지환급형의 특성을 고려해보는 것이 좋습니다.
무엇보다 고객님의 현재 필요와 미래 계획에 맞는 최적의 보험을 설계하는 것이 중요합니다.
궁굼하신 사항은 상담을 통해 고객님의 상황에 맞는 맞춤형 대안을 제공해드릴 수 있습니다.
깊이있는 상담을 통해 고객님이 안정적인 미래를 설계하실 수 있도록,
적절한 보험 상품을 함께 찾아보는 것을 제안드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.