차사고 나면 보험 처리하는게 무조건 좋나요?
궁금해서요 차 사고나면 보험처리 하는게 맞는지
사고난적은 없지만 이제 차도 사고 보험도 들껀데
렌트도 해보고 했지만 사고난적은 없는데
만약 사고난다하면 보험처리 하는게 무조건 좋은지
궁금해서요
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 이동훈 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사고처리를 하게되면 다음에 자동차보험을 가입시 3년동안 할인이 안되고 할증이 됩니다.
금액이 적다면 개인적으로 처리하는 것이 더 이득일 때도 있습니다.
보통 50만원 안쪽의 대물사고의 경우 개인처리 하시고, 대인의 경우는 보험처리를 하시는 것이 좋습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 정광성 손해사정사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사고가 경미하고 상대방의 부상이 없다면 직접 현금 처리하는 것도 방법입니다.
그러나 상대방 부상이 있거나 대물 견적이 어느 정도 나온다면 보험 처리하시는 것이 좋습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 조현석 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.Q.
요약 : 차사고가 날 경우 무조건 보험처리를 하는것이 맞는지?
A.
상황에 따라 다를 수 있습니다.
상황 1. 단독 본인차 파손
기본적인 단독사고의 경우 금액이 크다면 '자차보험'을 통해 수리를 받을 수 있으나
면책금 20~50%를 적용받게 되실 것입니다.
경우에 따라 소액으로 수리가 가능할 경우엔 '자차보험'을 이용하지 않고 자비 수리 하는것이 유리할 수 있습니다.
소액 보험청구로 인해 무사고 경력이 단절되어 할증 되거나 보험금 할인이 제한 되게 됩니다.
상황 2. 상대 차량과의 사고이나 운전자 및 탑승자가 없을 경우
이 경우에도 위와 같은 상황을 산정하여 처리하면 좋아 보입니다.
상대 차량의 수리비용이 소액의 경우 자비로 처리하는 것이 유리 하게 적용 될 수 있습니다.
허나, 수리비가 면책금 보다 많이 발생할 경우 굳이 자비 처리하지 않고 보험 처리 하시는 것이 편합니다.
상황 3. 대인 피해가 발생할 경우
사람의 피해가 발생할 경우엔 보험 처리를 하는것이 맞습니다.
개인적으로 처리하는데는 한계가 있기 때문에 보험처리를 통해 보험사에게 업무를 위임하고 일상생활을 하시는것이
옳다고 판단 됩니다.
위 상황들은 제 주관에 의해 작성된 내용이오니 무조건 옳다 틀리다를 논할 수는 없습니다.
다만, 경험에 의해 나온 내용이오니 참고는 가능하리라 생각되어 작성해보았으니 염두해 보시기 바랍니다.
무엇보다 중요한것은 안전운전을 통해 사고가 나지 않는 것이 가장 바람직합니다.
편안한 휴일 되십시요.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 이지원 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.절대 아닙니다.
경미한 사고에 경우 보험처리 안하시는게 좋습니다.
그 이유는 보험료가 상승합니다.
무사고인 경우 할인이 되지만, 사고가 발생하는 경우 그래인해 보험처리를 하는 경우
다음 갱신시 보험료가 오릅니다.
