최근 얘기 나오는 경구용 치료제는 부작용이 백신보다 적을까요?
가장 많이 언급되는 것이 머크사의 치료제인데 백신보다는 더 저렴하고 빨리 대량 보급이 가능한 것으로 알고 있습니다. 종종 백신 맞으신 분들 중에 부작용으로 위독하거나 사망하는 경우가 보도되고 있는데 알약으로 먹는 형태의 치료제는 어떨지 궁금합니다.
안녕하세요. 김창윤 의사입니다.
현재도 렘데시비르나 일반적으로 사용되는 덱사메타손이라는 스테로이드 등도 사용되고 있으나 렘데시비르의 경우 독성 부작용이 심하고 정상적인 몸에 영향을 주기에 좋지 않습니다.덱사메타손도 결국 본인의 면역을 떨어뜨려 다른 감염에 취약하게 만든다는 단점이 있습니다.그 외에도 렉키로나주와 같은 코로나 19 바이러스 항체를 이용해 만든 항체 치료제가 있긴 하나 한명당 80~100만원정도 비용이 듭니다.
현재 머크사에서는 몰누피라비르 약을 만들고 있고, 이는 위에서 말한 렘데시비르와 기전이 같습니다. 이에 부작용이 심할 수 있습니다.
또한 화이자에서 개발하는 약은이전에 코로나 19치료제로 쓰였다가 효과가 없다고 결론난 에이즈 치료제인 칼레트라와 기전이 같습니다.
결국 치료제가 나오더라도 사실상 부작용이 심하거나 생각보다 효과가 없는 경우가 많을 수 있습니다. 치료제가 나오기까지도 시간이 많이 남았으며 생각보다 나오더라도 효과가 없을 가능성이 높습니다.
현재 할 수 있는 가장 최선인 백신접종 + 손씻기 + 마스크 착용 + 밀집되는 곳 가지 않기 등을 최대한 실천하게 되면 치료제가 나오기 전에 현재의 코로나 세상에서 많이 벗어날 수 있을 것으로 기대됩니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최정수 의사입니다.
개인적인 의견입니다만, 코로나 바이러스에 대한 백신이 개발되는 과정보다는 치료제가 개발되는 과정이 시간이 오래 걸리고 코로나 바이러스에 대한 정보가 많은 상태에서 이루어지고 있어서 백신보다는 치료제의 부작용은 덜 하지 않을까 생각됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
코로나 백신을 접종해도 코로나에 감염될수 있습니다.
백신으로 생긴 항체로 감염이 되어도 몸에서 바이러스에 저항하는 힘이 생기는 것이에요.
변형된 바이러스의 경우에는 백신으로 생성된 항체가 효과가 없을수 있어요.
하지만 백신이 100% 효과를 발휘하는 것이 아니기 때문에 코로나에 감염된후 바이러스가 잘 통제가 안된다면 감염력이 생길수 있습니다.
코로나 바이러스감염으로 인한 부작용은 대부분 중증도로 진행이 되었을때 발생합니다.
백신을 접종하는것은 감염이 안되기 위해서라기 보다 코로나 바이러스에 감염이 되었을시에 중증도로 진행이 되지 않도록 하기 위해서 접종을 하는것이에요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이현승 약사입니다.
질문자님께서는 경구용 치료제의 부작용이 백신에 비해 적은지 궁금하시군요.
코로나 백신 또한 임상 실험을 할 때는 심근염, 심낭염과 같은 이상반응은 관찰되지 않았었는데, 다수의 사람에게 투여했을 때 발견되었던것 처럼, 경구용 치료제 또한 현재까지 진행된 임상실험에서 발견되지 않은 이상반응이 나타날 수 있기 때문에 부작용이 더 적을지는 알 수 없습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송정은 약사입니다.
머크사에서 나오는 경구용 코로나 머크 치료제는 중증으로 악화하거나 입원할 확률을 절반 정도로 줄이는 것으로 발표됬으며 머크는 먹는 치료제에 대한 긴급 사용 승인을 FDA에 신청했습니다. 승인이 통과가 되면 치료에 상용화가 가능하게 됩니다.
감사합니다.^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.앞으로 출시될 가능성이 있는 경구용 치료제가 부작용이 있을지, 어떠한 부작용이 있을지, 기존의 백신보다 부작용의 정도가 심할지 아니면 덜할지는 아직까지 알 수 없습니다. 임상 실험 과정에서 충분히 안정성을 확보하여 출시가 되겠지만 미래는 알 수 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.현재 머크사에서 개발하는 경구용 약제는 치료제입니다. 하지만 대규모 임상연구가 진행되서 FDA등에 승인이 우선 나야할 것 같으며 이상반응도 백신보다는 높은 비율로 보고되고 있다고 알고 있습니다.
이미 수억명이 접종을 완료한 백신과 머크사의 경구용 치료제의 안정성에 대해서 비교해보면 현재 백신이 의학적으로 훨씬 안전하며 의학적 근거가 압도적이라고 볼 수 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 양은중 약사입니다.
경구용 치료제가 나와봐야 알 수 있는 문제로 보입니다.
아무래도 부작용은 없기가 힘들기 때문에
부작용의 정도에 따라서 약을 사용할지를 결정할 것으로 보입니다.
아직 임상데이터도 많이 확보된 상황은 아닙니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김경태 의사입니다.코로나 치료제도 현재 지속적으로 개발 연구 중이나 100% 코로나에 대처가 되는건 아닙니다. 현재까지 알려진바는 중증으로 진행을 낮춰주고 그에 따른 사망률을 낮춰준다고 알려져 있습니다.
또한 약제 부작용이 아직 완전히 알려진것도 아닙니다. 이는 추가 임상시험을 통해 밝혀질것이고, 실제사용 중이더라도 심각한 부작용이 생겨서 사용중단 될수도 있습니다.
현재는 예방이 최선입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.지난 10월 1일 미국의 머크사는 몰누피라비르를 1일 2회 총 5일간 투약한 결과, 외래 환자 중 7.3%만 입원한 반면 위약군 환자는 14.1%가 입원하면서 처방군의 입원률이 절반에 불과했고 투약군에서 사망자는 없었다고 발표하였습니다. 이 결과를 바탕으로 FDA에 긴급사용승인을 신청하였습니다. 머크사 외에도 화이자, 로슈 등 여러 제약회사가 경구용 코로나 19 치료제를 개발하고 있습니다. 다만 긴급사용승인인 신청인 만큼 부작용, 효능에 대한 완전한 연구는 부족할 것으로 여겨집니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.보통 신약개발은 굉장히 시간이 많이 걸리게 됩니다.
효과가 있는 물질을 찾는 것부터 시작해서
사람한테 중대한 부작용이나 이상반응을 일으키지 않는지
임상을 거치는데도 시간이 걸리게 됩니다.
현재 미국 제약사 머크가 알약 형태의 먹는 코로나19 치료제 '몰누피라비르'를 성인에게 사용하도록 긴급사용승인(EUA) 신청서를 제출한 상태입니다.
안타깝게도 아직까지 상용화된 약물이 아니다보니 부작용에 대해서는 정확히 알 수 있는 자료가 없습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 노성윤 의사입니다.
현재 먹는 치료제 머크(몰누피라비르)가 개발되었으며 FDA 긴급사용승인을 신청해놓은 상황입니다.
임상 시험에서 효능이 입증되었고 특별한 부작용이 보고되지 않아 FDA 신청을 완료하였고 이 결과들이 인정된다면
통과될 것으로 보입니다. 다만 임상시험에서 통과하더라도 전세계 수천만명이 접종하였을때 대규모 단위 결과에서는
또 어떤 부작용이 보고될 지 알 수 없으므로 100% 안전하다고 볼수는 없겠으나 FDA승인이 난다면 특별한 부작용이 보고될 가능성은
낮다고 볼 수 있겠습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김수재 약사입니다.
코로나 알약의 경우 현재 MSD에서 개발하고 있으며 임상 3상이 완료되었고, 결과가 긍정적이어서 1년 안에 출시될 것으로 보입니다.
이러한 치료제는 신종플루 치료제의 타미플루와 같이 코로나 감염 후 중증으로 가는 것을 예방하는데 효과가 있습니다.
MSD의 몰누피라비르의 경우 코로나의 유전정보인 RNA의 증식을 막아 효과를 나타나게 되며, 기본적으로 항바이러스제 이기 때문에 변이바이러스에도 효과가 있습니다.
다만 현재 코로나 바이러스를 예방하진 못하기 때문에 실질적으로 종식하긴 어렵습니다.
코로나 종식을 하려면 더 좋은 백신이 나와야 하고, 집단면역이 형성되어야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이진성 약사입니다.
현재 미국 머크사에서 경구용 치료제가 개발되고 있으며 임상 단계에 있습니다. 몰누피라비르(molupiravir) 성분의 치료제 입니다. 현재 항체치료는 입원하여 정맥주사로만 치료가능한데 위드코로나 진행시 확진자 증가로 인해 의료시스템이 무리가 갈 수 있으나 먹는 치료제 개발시 경증환자들은 자가 치료가 가능해지게 되니 이 문제점을 해결해 줄 수 있을것 같습니다. 다만 아직 임상단계에 있으며 약의 단가가 고가라는 부분은 해결해야 할 부분으로 보입니다. 먹는 치료제는 백신과는 다른 약으로서 백신이 코로나19 예방에 도움이 되는건 변하지 않습니다. 치료제가 개발되어도 백신 접종은 지속될 것으로 보입니다.
아직 임상중이라 부작용 측면은 추후 알려질것같아요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.