미국 대선 결과에 따라 미중관계는 어떻게 변화될까요?
안녕하세요? 이제 조금만 있으면 미국 대선 결과가 나오게 되는데요, 결과에 따라서 어떻게 미중관계가 변화될것인지 알고 싶습니다.
안녕하세요. 김옥연 경제전문가입니다.
미국 대선의 결과가 트럼프가 되는 경우에는 중국과의 관계는 더욱 악화될 가능성이 높지만 해리슨이 되는 경우에는 조금씩 그 관계가 회복이 될 가능성이 있지 않나 생각되네요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
트럼프가 되면 중국과 관계가 더욱 악화될 가능성이 있지만 해리스가 된다면 지금수준을 유지할 것입니다
누가 되든 친중국 정책은 사용하지 않을 것이기 때문입니다
다만 트럼프는 지금보다 더욱 중국을 규제한다고 밝힌 만큼 관계는 더욱 악화될 것입니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 신동진 경제전문가입니다.
올 11월 미국 대선 결과에 따라, 미중관계는 다시 큰 변화를 겪을 것으로 보이며, 2020년대 후반기 4년은 이전보다 더 극심한 갈등으로 치달을 가능성을 배제할 수 없습니다. 2001년 중국의 WTO 가입을 계기로 미중 무역은 폭발적으로 성장했지만 미국과 중국은 서로 다른 입장을 갖게 됐습니다. 중국과 무역 확대로 피해를 입은 지역에서 정치적 양극화가 증가했으며, 포퓰리즘 정치 세력이 출현하는 계기가 됐습니다. 미국은 중국과의 무역에서 발생하는 불공정한 관행과 불법적인 기술 탈취 등을 해결하기 위해 다양한 방법을 시도했습니다. 다층적 협상을 비롯하여 WTO에서 분쟁 해결, 강력한 시장 질서 위반조사, 관세 부과 및 자체 산업 정책 등을 활용했다. 하지만 이는 해결책이 되지 않았습니다. 2016년 트럼프 당선 이후 두 나라 사이는 무역 관계 외에도 전방위 체제 경쟁으로 치닫기 시작했습니다. 세계에서 가장 빠르게 성장한 중국 경제는 실질 GDP가 2010년부터 2021년 사이 연평균 성장률(CAGR) 7%로 성장했지만, 미국의 본격적인 견제 이후 중국 GDP 성장률은 5% 내외로 주저앉았습니다. 트럼프 전 대통령과 그의 공화당은 무역 전쟁을 선포하고, 중국 제품 관세 인상과 수출 통제 등 조치를 불사하겠다는 입장입니다. 이는 지지층 차이에서 비롯된 측면도 있지만, “미국 최우선주의”를 내세우는 트럼프나 공화당이 좀 더 강경한 입장입니다. 반면 해리스는 가치와 규범, 동맹과의 협력을 통해 중국을 자유 진영이 수립한 제도의 틀 속에서 움직이도록 견인하려고 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 경제전문가입니다.
아무래도 친중 세력보다는 미국은 자국을
위주로 하는 정책과 타국 통제부분들이 많기
때문에 악화까지는 아니더라도 제재 되는
정책들이 많이 상정되지 않을까싶습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
미국 대선 결과에 따라 미중관계는 크게 달라질 수 있습니다. 만약 민주당이 승리한다면, 기존의 대중국 정책을 유지하거나 다소 완화할 가능성이 있습니다. 이는 기후 변화, 무역 협상 등에서 협력의 여지를 남길 수 있습니다. 반면, 공화당이 승리할 경우, 강경한 대중국 정책이 지속되거나 강화될 가능성이 높습니다. 이는 무역, 기술, 군사적 긴장 등에서 더욱 강력한 대응을 촉발할 수 있습니다. 또한, 대선 결과에 따라 동맹국과의 협력 방식도 변화할 수 있어, 글로벌 정치 환경에 큰 영향을 미칠 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국 대선 결과에 따라 미중관계에 대한 내용입니다.
현재 민주당 정권도, 공화당 정권도 어디가 대선에서 승리하여도
미중관계는 지금보다 더 나아질 것으로 보이진 않습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
미국 대선 결과에 따른 미중관계의 변화는 상당히 복잡한 양상을 띨 것으로 예상됩니다. 민주당과 공화당 모두 중국 견제 정책에 대해 큰 틀에서 유사한 입장을 보이고 있어, 대선 결과와 관계없이 미중 간 전략적 경쟁은 지속될 가능성이 높습니다.
그러나 바이든과 트럼프 행정부의 중국 관련 전략은 세부적인 접근 방식에서 차이를 보일 수 있습니다. 바이든 행정부는 동맹국들과의 협력을 통한 다자주의적 접근을 선호하는 반면, 트럼프 행정부는 보다 직접적이고 일방적인 대중 압박 정책을 펼칠 가능성이 있습니다. 이러한 차이는 향후 미중 패권 경쟁의 양상과 국제 질서에 영향을 미칠 수 있습니다.
한국과 같이 미국과 밀접한 관계를 유지하고 있는 국가들은 미 대선 결과가 초래할 국제 정치 환경과 산업시장의 변화에 대비해야 합니다. 특히 한미동맹을 강화하면서도 동시에 한중협력 관계를 유지하는 균형 잡힌 외교 전략을 모색해야 할 것입니다. 이를 위해서는 과거 트럼프 행정부와 현 바이든 행정부의 대외정책과 동북아 정책을 면밀히 분석하고, 이를 바탕으로 향후 미중관계의 변화에 대응할 수 있는 전략을 수립해야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
