임플란트 부작용과 임플란트를 대신할 수 있는 대안은?
주변에 임플란트를 하는 동료들이 많이 있습니다. 젊은 사람들도 임플란트를 많이 하고 있는 추세인 것 같은데 나중에 저도 나이가 들어 임플란트를 하게 된다면 부작용은 없는지 궁금합니다.
임플란트를 대체할 수 있는 기술은 무엇인지도 궁금합니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
임플란트 치료 후 구강위생관리를 소홀히 하시면 임플란트 주위염이 생길 수 있으며 그로인해 구취, 염증으로 인한 치조골 상실, 통증 등의 부작용이 생길 수 있습니다.
따라서 임플란트 치료 후에도 꾸준한 정기점검 및 관리가 중요합니다.
현재로서는 임플란트를 대체할만한 치료는 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
임플란트는 나이가 들어도 치조골의 상태가 좋다면 언제든지 할수 있습니다.
임플란트 이외에 상실된 치아 부위를 수복시키는 방법으로는 브릿지나 틀니 치료등이 있어요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
특별히 임플란트 시술 이후에 나타나는 부작용 및 후유증을 미리 걱정하실 필요는 없습니다.
다만 임플란트 이후에 나타나는 부작용 및 후유증은 현재 임플란트를 해야하는 치아 및 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.
즉 과도한 치조골 소실이 동반되었다면 치조골 이식을 해야하고 그에 따라 수술 부위가 커질 수 있습니다. 또한 치조골 소실로 인하여 정상적인 치아 잇몸라인이 회복되지 못하면 음식물이 끼거나 심미적으로 안 좋은 영향도 있을 수 있습니다.
이렇게 본인의 구강 상태에 따라 시술 범위가 달라지고 그에 따른 부작용 및 후유증은 매우 다양하다고 할 수 있습니다.
현재로서는 임플란트를 대체할 수 있는 기술은 존재하지 않으며 매우 제한적인 케이스에서 사랑니를 통해 재식술을 시행하고 있습니다. 아직까지는 더 발전되어야 하는 분야입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.
나이가 든다고 해서 임플란트를 무조건 하지는 않습니다.
구강위생관리가 잘 되어 치아와 구강 조직의 상태가 좋은 경우에는 치아를 발치할 필요가 없고, 당연히 임플란트를 하지 않아도 됩니다.
실제로 8-90대 어르신인데도 전부 본인의 치아를 가지고 있고 임플란트를 하나도 하지 않은 경우도 종종 볼 수 있습니다.
다만 어떤 원인으로 인해 치아를 발치하게 되어 어쩔 수 없이 임플란트를 하게 되는 경우도 발생할 수 있습니다.
임플란트는 반영구적인 시술이기는 하지만, 영구적인 것은 아닙니다.
임플란트 주면에도 원래의 치아와 마찬가지로 음식물 찌꺼기가 잔류할 수 있고, 세균이 증식할 수 있고, 치태가 침착할 수 있으며 이로 인해 잇몸 염증이 발생할 수 있습니다. 원래 본인의 치아보다 임플란트를 한 치아에서 음식이 더욱 쉽게 낄 수 있습니다.
잇몸 염증의 발생, 회복이 반복되면서 치아에서와 마찬가지로 치주염이 발생 하여 임플란트가 흔들릴 수 있고 이경우에는 임플란트를 뽑아야되는 경우도 발생하게 됩니다.
또한 임플란트 내부에서는 나사를 통해 위아래 구조물을 유지하는데, 씹는 힘에 의해 나사가 조금씩 느슨해지고 이로 인해 크라운이 흔들릴 수 있으며, 이런 경우 치과에 내원하여 나사를 다시 조여주는 조치가 필요합니다.
임플란트를 대체할 수 있는 방법으로는, 양 옆의 치아를 깎아 브릿지 제작을 하여 붙이는 경우, 치아가 상실된 갯수가 많은 경우 임플란트가 아닌 틀니로 치료하는 경우 등이 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
치아가 빠진경우, 치아를 회복하기 위해서 하는것이 임플란트입니다. 현재로서는 임플란트가 가장 좋은 방법입니다.
다만 임플란트도 영구적이지 않기때문에, 시간이 지나면서 수리를 하거나 수정을 하거나 재식립을 해야할 수 있습니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
