아하
검색 이미지
생물·생명 이미지
생물·생명학문
생물·생명 이미지
생물·생명학문
하얀고슴도치236
하얀고슴도치23622.11.10

나쁜말 좋은말 실험이라고 하는게 실제로 과학적으로 가능한 건지 궁금합니다.

나쁜말 좋은말 실험이라고 하는게 실제로 과학적으로 가능한 건지 궁금합니다.

양파를 각각 나쁜말, 좋은말만 해주면서 키우거나

밥풀을 각각 나눠놓고 하는 실험 등 굉장히 여러가지인데....

나쁜말을 들은쪽이 빨리 썩거나 덜 자란다고 하는데

이게 과학적으로 말이 되는게 맞나요????

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수4개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요.

    전혀 과학적 근거가 없습니다.

    물은 답을 알고있다 라는 책으로 말의 뉘앙스에 따라 물 결정이 다른 모양의 띈다는 유사과학이 일본에서 유행했는데

    이 책이 한국에 들어오면서 생긴 유사과학으로, 입소문을 타고 미신처럼 남아있는 것입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 박지훈 과학전문가입니다.

    과학적으로 이야기 할 수 있는 부분은 데이터인것 같습니다.

    실제로 말씀하신 유형의 실험을 식물과 동물에 걸쳐 시행된 예가 있고

    해당 실험에서 식물의 성장과 동물의 기질에 유의한 결과적 차이를 보이는 것들이 있었습니다.

    다만 식물과 동물이 인간이 하는 말을 알아들어서라기 보다

    해당 단어를 말할 때 전해지는 파장이나 느낌이 식물의 생장에 그리고 동물에 기질에 영향을 미쳤다고 생각되고

    그런 내용을 사실의 적시가 아닌 자신의 말하는 논리를 강화하기 위한 수단으로 사용하는것은

    잘 선별해서 들으셔야 할 것입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.


    사실 통계적으로 유의할만큼 반복실험이 필요합니다.


    과학적으로 증명된바가없고, 생장에 영향을 줄 요소또한 없습니다.


    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 과학적으로 증명된 바 없습니다.

    특히 나쁜말을 한 양파가 잘 자란 경우도 많이 있기 때문에

    좋은말과 나쁜말을 구분하는 것은 사실이 아닙니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.