아하
학문

미술

도도한사랑새96
도도한사랑새96

인공지긍 AI 프로그램의 그림 활용하는게 효과적이겠죠?

요즘 미드저니라는 인공지능 AI 그림프로그램을 종종 쓰고있습니다

일단 자괴감이 들더군요 엄청난 퀄리티와 아이디어 넘치는 작품을 순식간에 만들어 버리더군요ㅠ

그리고 지속적으로 쓰면서 뭔가 개성의 한계는 있다는 생각도 들었습니다. 쉽고 효율적으로 고퀄리티의 그림을 만들어서인지 일정한 패턴의 느낌을 받기도 했습니다

일부 활용이 가능한 부분은 분명히 있겠지만 아직까지 다양한 개성의 그림은 힘든것 같습니다.(물론 학습에 따라 발전하면 어떻게 될지 모르겠습니다.)

그래도 일단 아이디어를 얻는 차원에서는 분명 현재도 충분히 참고가 될것 같습니다. 한계점이 있지만 무시할 수 없는 큰 장점인거죠.


AI발전에 따라 형태를 어설프게 그려고 알아서 수정해주고 채색도 자유롭게 하겠지만 결국 무엇을 만들어낼지 어떤 소스를 선택할지 그리고 마지막 마무리터치와 활용은 예술적 기본기가 없으면 안될것 같습니다

도구는 편리해지겠지만 결국 그런 감각을 인간이 익히기 위해서는 아날로그적 행위가 더 많이 필요하지 않을까 예상이 됩니다.


여러 염려나 부정적인 의견을 말했지만 결론적으로 저는 AI그림툴을 나름대로 적극 활용할것 같습니다.

편리하니까요^^


AI 그림툴 여러분들은 어떻게 생각하고 계신가요?


55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 몽키시러
    몽키시러

    안녕하세요. 정다운 인문·예술전문가입니다.


    미술의 경우, 이전 사진의 발명으로 같은 상황에 맞닥뜨린 적이 있습니다. 하지만 모네 고흐 등 다른 인상파 화가들의 등장으로 미술은 그 고유의 영역을 발전시켰고, 현재의 현대미술 또한 감히 사진과 비견되지 못할 그 고유의 영역을 가지고 있습니다


    현재 그림Ai는 창의적인 면보다 카피의 면모가 강합니다. 고유의 그림체를 창조해내기 어렵다는 거죠. 그림 ai의 경우 초반 시간을 굉장히 단축시켜 시간활용을 더욱 효율적으로 도와줄 거라 생각합니다. 남는 시간에 스토리를 보완할 수 있거나 화풍을 연구하거나 디테일을 보완할 수 있는거죠. 개인적인 생각이지만 당장은 두려워보일지 언정 이를 통해 더욱 다양한 화풍이 나오지 않을까 생각합니다 ^^

  • 안녕하세요. 유병철 인문·예술전문가입니다.

    저도 스테이블디퓨전, 미드저니, 달리 등등 AI그림툴들 테스트해봤는데, AI는 결국 여러 일러스트레이터들이 그린 그림을 조합하여 형태를 만들어내는것이고, 그러다보니, 유행하는 스타일의 그림 위주로 최종 결과물이 나오게 되는것 같더군요.

    가령, 수묵화 스타일의 그림, 혁필화같이 유행과는 먼 그림들은, AI로서는 만족스럽게 그려낼수 없었습니다.

    노벨같은 경우는 캐릭터 그림에 용이한데, 문제는.. 거의가 일본스타일, 또는 마블코믹스스타일같이 많이 퍼져있는 스타일의 그림들만 가능하더군요.

    가령, 고우영화백 스타일의 그림을 원할때... 이런건.. AI가 따라하기 힘든 개성이라 봅니다.

    물론, 말씀하신대로, 최근의 유행에 맞는 스타일의 그림체로 뽑아내는부분에 있어서는... 정말 허탈할 정도로 빠르게 '무난하게' 잘 뽑아내더군요.

    물론, 마무리부분이 여전히 좀 아쉬운 부분이 많이 보이기에 최종 마무리는 사람이 리터칭을 해줘야할듯 하지만 말이죠.

    어쨌건. 기술이 발전하는걸 막을수는 없을것이기에, 결국 무난하게 잘그리는 양산형 그림들은 AI가 만들어내는 세상이 머지않아 활성화될것이라 보입니다.

    그렇게되면, AI가 따라하지 못하는 개성넘치는 스타일의 그림 그리는이들이 두각을 나타내게 되지않을까 생각해봅니다.

    제가보기에, 예술계쪽은 AI가 따라하지 못하는 그런 개성 가진 작가들이 우대받게 될것같고, 비지니스적으로 그냥 무난한 일반적인 스타일의 그림들을 요하는 산업분야에서는 AI툴이 100%는 아니더라도 상당한 부분을 잠식할수도 있을것같습니다.