오너경영과 전문경영인경영의 장단점

Question

안녕하세요?

오너경영과 전문경영인 경영의 장기적 관점에서의 장단점이 궁금합니다. 아주 심플한 수준으로 아시는 전문가님들 계시면 답변부탁드립니다.

Answer 1

안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.

오너경영과 전문경영인 경영 모두 장단점이 있습니다. 간단히 정리하면 다음과 같습니다.

오너경영의 장점:

1) 오너의 높은 기업가정신과 헌신으로 장기 비전 실현 가능

2) 의사결정이 신속하고 일관성 있음

3) 비용 절감 등 효율성 제고 노력

오너경영의 단점:

1) 전문성 부족으로 인한 경영 역량 한계

2) 승계 문제로 기업 지속가능성 위협

3) 과도한 사shuttata이익 편중으로 기업가치 훼손 위험

전문경영인 경영의 장점:

1) 전문 지식과 경험을 바탕으로 한 합리적 의사결정

2) 투명한 지배구조로 기업가치 제고

3) 지속적인 혁신과 변화 주도 가능

전문경영인 경영의 단점:

1) 단기 실적 중시로 장기 비전 추구 어려움

2) 정실주의 가능성과 오너 철학 부재

3) 높은 보수로 인한 비용 부담

장기적으로는 기업 특성에 맞는 장점을 최대화하고 단점을 보완하는 균형잡힌 경영이 바람직합니다. 최근에는 오너-전문경영인 체제의 상호보완도 대두되고 있습니다.

Answer 2

안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.

오너경영은 빠른 결단과 추진력이 장점이 될 수 있으나

단점으로는 경영권 오남용 및 사익 추구 등을 할 수 있습니다.

전문경영인 경영은 검증된 경영자의 전문성이 발휘될 수 있고 주주를 중시할 수 있으나

의사결정 등에서 속도가 느릴 수 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.

오너경영의 경우에는 자기회사라는 점 때문에 더 열성적일수 있겠지만 회사 자금에 대한 유용이나 주주환원정책이 미흡할 수 있지만, 전문경영인의 경우에는 본인 회사가 아니다 보니 월급을 받은 만큼 일한다는 점이 문제이나 주주들에 의해서 선출되었기 때문에 주주환원정책을 적극적으로 할 가능성이 높아요

Answer 4

안녕하세요. 손용준 경제·금융전문가입니다. 장기적인 관점에서 사업을 추진하기보다 단기적인 관점에서 바라보고 실적 향상에 치중할 가능성이 높다고 합니다. 경영 실패의 책임을 인정하지 않으려는 성향을 보일 수도 있는데 실패했다는 것을 인정했다가는 자칫 자리에서 물러나야 할 수도 있기 때문 입니다. 큰돈을 주고 전문 경영인을 영입했지만 결과적으로 기대했던 효과를 거두지 못할 가능성도 배제할 수 없다고 합니다. 반면 오너 경영은 주로 가족 단위에서 이뤄지기 때문에 기업을 이끌 역량이 부족한 이가 경영권을 잡게 될 수도 있다고 합니다.

Answer 5

안녕하세요. 김윤식 경제·금융전문가입니다.

오너경영: 책임감의 크나 해당 분양에 전문성이 부족할 수 있다

전문경영인: 전문성은 크나 책임감이나 회사와 자기 자신의 이해상충 문제가 발생할 수 있다

Answer 6

안녕하세요. 안동주 경제·금융전문가입니다.

심플하게 오너경영의 장점은 의사결정 판단이 빠른것일 수 있습니다. 회사 주인이니까 마음먹은대로 사업을 밀어붙이기 편합니다. 그리고 내것이기 때문에 열심히 할 가능성도 큽니다.

단점도 이거와 동일 할 것입니다. 주인의 독단적인 행동으로 회사가 잘못된 방향으로 갈 수 있습니다. 양날의 검이라 할 수 있겠네요. 부수적으로 아직 역량이 모자른데 물려받았을 수도 있습니다.

전문경영인의 장점은 지식과 경험을 바탕으로 합리적으로 결정하려고 한다는 점입니다. 하지만 결국 전문경영인도 최후에 가서는 고용된 월급쟁이라 할 수 있기 때문에 잘 못하면 잘리면 그만입니다.

Answer 7

안녕하세요. 이철민 경제·금융전문가입니다.

오너경영의 장점으로는, 먼저, 오너가 직접 경영에 참여함으로써 그의 열정과 비전이 직접 기업에 반영될 수 있습니다. 또한, 오너가 직접 경영에 참여하면 의사결정 과정이 빨라질 수 있습니다. 하지만 단점으로는, 오너의 역량이 기업의 성장을 제한할 수 있으며, 오너의 개인적인 문제가 기업에 영향을 미칠 수 있습니다.

전문경영인경영의 장점으로는, 전문경영인이 경영을 맡음으로써 기업의 경영에 전문성을 더할 수 있습니다. 또한, 전문경영인은 오너와 달리 객관적인 시각에서 기업을 바라볼 수 있습니다. 하지만 단점으로는, 전문경영인이 오너만큼 기업에 대한 애정을 가지고 있지 않을 수 있으며, 오너와 전문경영인 간의 의사소통 문제가 발생할 수 있습니다.

참고로 우리나라는 오너경영이 많고, 미국은 전문경영인 경영이 많ㄱ습니다.

Answer 8

안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.

질문하신 오너 경영과 전문인 경영의 장단점에 대한 내용입니다.

오너 경영의 장점으로는 신속하고 빠른 의사 결정과 연속성을 바탕으로 하는 사업 추진, 그리고 주인의식 속에서 이뤄지는 경영을 할 수 있고

전문인 경영의 장점으로는 검증된 경영자에 의한 경영, 다양한 의견 수렴 가능, 기업의 투명성 강화 등이 있습니다.

오너 경영의 단점으로는 후계자의 능력이 상이할 수 있고, 독단적인 결정 과정과 오너의 사적 이익 추구를 예방하기 힘들다는 것이며

전문인 경영의 단점으로는 의사 결정이 더디고, 주인의식의 결여된 채 경영이 이뤄질 수 있다는 점입니다.

Answer 9

안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.

장기적 관점에서 보면, 오너경영은 기업에 대한 애착과 열정이 강하고 빠른 의사결정이 가능한 장점이 있지만, 전문경영인 경영은 전문적인 경영 노하우와 객관적인 의사결정이 가능한 장점이 있습니다.

단점으로는 오너경영은 주체적인 의사결정으로 인해 실패 위험이 높을 수 있고, 전문경영인 경영은 기업에 대한 애착 부족으로 인해 조직 내 의사소통이 어려울 수 있습니다.