아하
검색 이미지
기타 의료상담 이미지
기타 의료상담의료상담
기타 의료상담 이미지
기타 의료상담의료상담
되알진뿔영양62
되알진뿔영양6221.05.02

일반담배보다 전자담배가 덜 해로울까요?

신랑이 일반담배를 피다가 전자담배로 바꾼지 좀 지났어요.

술을 안 마셔서 담배 피는걸로 스트레스 풀기 때문에

담배 피는걸로 잔소리 안했는데

전자담배로 바꾼후로 더 담배를 많이 피는것 같아요.

전자담배가 일반담배보다 덜 해로운가요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
4개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김현호 의사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    전자담배와 가열담배가 유통되면서 국가마다 다른 방식으로 규제가 이루어지고 있습니다. 금연효과나 안전성이 확보되기 전까지 수입이나 판매, 유통, 사용을 금지하는 국가도 있는 한편, 흡연의 위험을 줄이기 위해 기존 궐련 사용자에게 전자담배로 바꿀 것을 유도하는 국가도 있습니다. 하지만 전세계적으로는 아직 많은 나라에서 전자담배에 대한 세부적인 규제정책을 수립하고 있지 않습니다.

    전자담배나 가열담배는 기존 궐련에 비해 대부분의 건강 유해물질 (특히 연소로 인해 발생하는 물질)은 적게 나오는 것으로 알려져 있습니다. 전자담배와 가열담배 제조사와 판매사는 이를 근거로 기존 궐련에 비해 덜 해롭다고 주장하고 광고하고 있습니다. 하지만 이 주장에는 논리적인 비약이 존재하므로 해석에 주의가 필요합니다.

    배출물의 위험물질 농도가 줄어든다고 해서 건강위험이 그에 비례해서 줄어들지 않습니다 (예를 들어, 흡연량이 하루 20개비에서 10개비로 절반으로 줄어들 때, 심장질환의 위험은 11% 밖에 감소하지 않습니다, 더불어 폐암으로 인한 사망에는 흡연량보다는 흡연기간이 더 중요하다는 연구도 있습니다). 따라서 담배를 완전히 끊지 않고 줄이는 것만으로는 건강위해를 줄일 수 없습니다.

    마찬가지로 전자담배나 가열담배에서 배출되는 위험물질의 농도가 줄어들더라도 개인의 건강위험이 이에 비례해서 줄어들지 않을 수 있습니다. 가열담배와 전자담배 사용자의 대다수가 궐련과 중복사용하고 있으며, 신종담배로 인한 개인의 건강위험 감소효과는 유해물질 감소에 비례해 나타나지 않을 가능성이 높습니다.

    아시다시피 흡연은 다양한 질환의 원인이 됩니다. 특히 암 사망의 1/3 정도의 원인이 흡연이며, 심혈관질환의 주요 원인 중 하나입니다. 이로 인해 흡연자의 경우 비흡연자에 비해 평균 수명이 약 11년 정도 단축되는 것으로 알려져 있습니다.

    흡연은 폐암뿐만 아니라 호흡기, 상부소화기, 비뇨기계 암, 간암, 대장암, 급성골수성 백혈병의 원인이 될 수 있습니다.

    더불어 흡연은 만성폐쇄성폐질환 등의 호흡기질환, 관상동맥질환 및 뇌졸중 등의 심혈관질환의 원인이 되며 최근에는 황반변성, 당뇨병, 폐결핵에도 영향을 주며, 남성의 성기능과 류마티스 관절염, 면역기능에도 나쁜 영향을 준다는 사실이 확인된 바 있습니다.

    금연 치료 방법은 크게 경구 금연 보조제와 패치와 니코틴 껌 등 니코틴 대체제 등으로 나눌 수 있습니다. 개인의 의지만으로 금연을 시도하는 것보다 병원에서 금연 치료를 받았을 때 성공률은 최고 3배이상 높은 것으로 알려져 있습니다.

    금연 초기에는 여러 가지 금단 증상으로 어려움을 겪으실 수 있습니다.

    가급적 병원에 방문하시어 주치의 선생님과 금연 상담 받아보시기를 권유드립니다. 감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 조동주 한의사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    담배를 피우고 계시군요

    아마 금연 생각을 하고 있으신 것 같습니다

    처음에는 전자담배가 일반담배보다 더루해로울 것 같았는데 실제로 알고보니 오히려 더 해로운 경우도 있었습니다

    그래서 미국 일부 주에서는 전자담배를 금지하기도 하였습니다

    쓰시는 전자담배마다 차이가 있으니 보다 정확하게 알고 사용하시게 권해드립니다

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    전자담배가 일반 담배보다 덜 해롭다는 과학적 자료는 전혀 없습니다. 오히려 액상 속에 들어 있는 성분들이 브랜드 마다 다르며 일괄적으로 조사되어 있지 않아 어떠한 성분이 들어있는지 알 수 없어 추후에 건강에 더 안 좋은 영향을 미칠 수 있습니다. 전자 담배라 하더라도 자주 흡연한다면 몸에 안 좋은 영향을 미치는 것으로 전자담배라도 횟수를 줄이는 것이 필요합니다.

    아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

    정진석 치과의사 드림

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 이성영 의사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    일반담배에 대한 전자담배의 유해성에 관한 논란은 아직까지도 현재진행중입니다.

    다만 여러 전문가들에 의하면, 전자담배 역시 일반담배 못지 않은 발암 물질을 함유하고 있으며 일반담배에 비해 냄새가 잘 나지 않아 경각심이 줄어들어 오히려 담배의 양의 늘게 되고, 장소에 관계 없이 담배를 피우는 경우가 많아 직접/간접 흡연 효과가 더 크게 작용할 수 있다고 보고하였습니다.

    전자담배는 일반담배보다 냄새가 안 날 뿐이지, 일반담배처럼 간접흡연 효과가 있으므로 주변사람들이 오히려 냄새로 인해 피하는 일반담배에 비해 간접흡연 효과가 크게 나타날 가능성이 있다고 경고하기도 합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.