요즘에 만들어지는 그림들은 예술적 가치가 높나요?
르네상스 시대에 그런 작품들보다 요즘에 만들어지는 그림과 예술품들이 예술적 가치가 높은지 궁금해요. 잘 설명 부탁 드립니다. 감사합니다
안녕하세요. 박일권 인문·예술전문가입니다.
예술작품들의 가치를 정하는 여러 요소 중에는 희소성이 있습니다.
르네상스 시대의 작품은 요즘에 만들어진 작품들보다 희소성이 높겠지요.
따라서 르네상스 시대의 작품이 더 가치가 높다고 할 수 있습니다.
안녕하세요. 유병철 인문·예술전문가입니다.
뜬금없는 엉뚱한 답변이라 생각하실지 모르겠습니다만,
예를 하나 들어 말씀드려보겠습니다.
일본의 한 장어덮밥집이 있습니다.
이집은, 장남이 가업을 이어가는 형태로 동일한 장어덮밥을 만들어 팔아온 유서깊은 집인데, 그 맛의 핵심은, 100년이 넘게 이어져온 소스에 있다 합니다.
100년전 처음 만들어낸 장어소스가 절반이상 사용되어 비게 되면, 정해진 재료들로 만들어낸 새 소스를 그 기존소스에 추가로 보충하는 방식으로 계속 바닥나지않게 채워가며 , 대를 이어가면서 100년간 계속 끓여가며 이어온 소스맛이라 하며 자부심이 대단한데...
식품대기업들이 그 소스와 똑같은 맛을 내보려 별별 시도를 다해서 최대한 비슷하게 만들었는데도 결국 사람들은 비싼돈을 내고 그 오래된 장어덮밥집으로 줄을 서서 먹는것을 택했다고 합니다.
솔직히, 그런식이면, 아무리 기존 소스를 계속 유지한다 주장하지만, 결국 새로 투입되는 소스들로 인해 100년전에 만든 소스의 농도는 이제 거의 찾아볼수 없을정도로 남아있지않은것이 정상이겠지요. 하지만... 그걸 먹는 사람들이 "100년간 이어진 소스"라는 그 가치를 인정하며 비싸도 기꺼이 사먹는 이유... 오래된 예술작품도 이런 사람들의 선입견이 반영되는것이 중요하지않을까 생각합니다.
아무리 현대에 제작된 예술품이 뛰어나다고 해도, 시간의 가치를 머금은 과거의 작품을 따라가지 못하는 부분이 있다봅니다.
물론, 100년전 이름없는 작가의 그림보다, 10년전의 현대유명작가가 그린 그림이 더 비싸게 팔릴수는 있습니다.
하지만, 예술적가치중 역사가 차지하는 부분은 결코 무시할 수 있는 것이 아니기에, 고전작품들이 그런면에서 일단 유리한(?)것은 어쩔수 없다 봅니다.
안녕하세요. 이현행 인문·예술/육아·아동전문가입니다.
물론 다빈치나 미켈란제로, 라파엘로의 작품의 예술성은 아주 뛰어나고 엄청난 경매가로 인정되고 있습니다. 현대미술과 단순비교하기는 어렵지만, 그 예술성이 경매가를 기준으로 한다면 옛 작품들이 보통 훨씬 더 고가이니 그렇게 판단할 수 있겠습니다. 하지만 그 작품들은 역사성과 희소성을 갖고 있으며, 현대 미술작품들은 그 수도 많고 계속 생산이 된다는 점을 감안하셔야 할 듯합니다.
