경제
신용외사 2곳이 저의 신용을 평가해주는데 점수가 차이가 나던데 평가기준이 다른 걸까요?
카카오뱅크에 신용점수를 조회해보면 두 회사가 있는데 하나는 KCB 하나는 NICE입니다.
하나는 924점이고 하나는 977점인데 점수 차이가 나는 이유가 뭘까요?
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
신용평가사 KCB와 NICE는 서로 다른 평가 기준과 데이터 반영 방식을 가지고 있어 동일인이라도 점수 차이가 발생하는데요. KCB는 최근 6개월간의 카드 사용률, 고금리 대출 여부 등 단기 금융 행위와 상환 이력을 민감하게 반영하는 반면, NICE는 과거 상환 이력과 누적된 금융 행동에 좀 더 무게를 둡니다. 이러한 차이로 인해 한 곳에서 높게 나올 수 있고, 다른 곳에서는 점수가 다소 낮게 나타날 수 있습니다.
예를 들어, 카드 사용을 자주 하거나 단기 대출이 많으면 KCB 점수가 상대적으로 낮아질 수 있지만, 장기적인 신용 거래 및 연체 기록이 없다면 NICE 점수가 더 높게 나올 수 있습니다.
채택된 답변안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
KCB와 나이스는 신용평가사 이지만 서로 중시하는 신용정보가 다릅니다.
KCB의 경우 신용카드 사용액이나 대출의 여부를 중요하게 보지만 NICE는 연체 이력이나 상환능력, 상환 성실도에 집중해 신용도를 파악합니다.
신용을 평가하는 기준이 두 회사가 다르기 때문에 점수 평가 차이도 존재합니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 신용회사 두 곳의 신용점수 차이에 대한 내용입니다.
KCB와 NICE가 주로 보는 것이 차이가 나서 그렇습니다.
즉, 두 평가사가 신용정보 반영 비중과 자체 평가 모델의 가중치가
서로 다르기에 점수가 다른 것입니다.
안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.
해당 신용평가사에 평가기준이 다르기 때문입니다.
nice는 빚을 잘 갚고 있는지를 중요하게 본다고 합니다. 연체기록이 없으며 꾸준하게 금융생활을 해온 점을 평가합니다.
kcb는 내 대출이 위험한가?를 기준으로 본다고 합니다 1금융이 아닌 2금융대출, 카드론, 현금서비스 등 리스크가 높은 대출이 있거나 최근에 대출과 카드 사용량이 높으면 점수가 낮아집니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
두 곳이 보는 기준이 다르기 때문입니다.
필요에 따라서 다른 것을 사용하시면 됩니다.
nice는 상환이력을 중시하고, 통신 공공요금 같은 비금융 정보도 포함합니다.
kcb는 금융거래내역을 중시하기 때문에 대출, 할부 거래 등을 봅니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
KCB 나 NICE 나 국내 개인신용 점수를 평가하는 평가사들은 구체적으로 어떠한 기준으로 신용점수를 평가하는지 공개하지 않고 있습니다 저도 KCB 나 NICE 신용점수가 질문자님 처럼 수십점 차이가 나지만 이유는 알수가 없습니다
명확한 답변이 되지 못해서 송구스럽습니다 그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
차이나는 이유는 각 신용점수 기준조건이 조금씩 다르기 때문입니다.
정확히 어떤 기준이 차이나는지는 공개되어있지 않지만
각 기준별 중요도를 달리하여 상대적인 점수 차이가 있다고 알려져 있습니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
신용평아사인 나이스평가정보(NICE)와 코리아크레딧뷰로(KCB)의 점수가 다른 가장 큰 이유는 두 회사가 신용도를 측정할 때 비중을 두는 평가 지표의 가중치가 서로 다르기 때문입니다.
일반적으로 NICE는 과거의 상환 이력과 부채 규모 등 현재의 채무 건전성에 더 높은 비중을 두는 경향이 있어 대출을 연체 없티 잘 갚늨 사람에게 유리합니다. 반면 KCB는 신용카드 사용 패턴이나 대출 형태 등 미래의 위험 성향을 더 중시하여 신용카드 이용 실적이 꾸준하고 적정한 한도를 유지하는 사람에게 더 높은 점수를 주기도 합니다.