임플란트는 무조건 피해야하는걸까요?
어떤분은 임플란트를 옹호하고 어떤분들은 반대하는데요. 특히 일본은 임플란트를 매우 부정적으로 보고 있더라구요. 부정적은 어떤이 유인지 그리고 다른 대안 치료법이있는지 궁금합니다.
임플란트는 인체에 무해한 치료이며 현재로서는 다른치아에 위해를 가하지 않으면서 사용감도 우수한 치료이며 대체할 수 없습니다.
임플란트는 자연 치아를 상실했을 경우에 매우 좋은 치료 방법입니다. 하지만 임플란트 치료는 제일 마지막에 시행되어야 합니다. 자연치아를 살려 쓸 수 있다면 최대한 자연 치아를 살려서 쓸 수 있도록 하는 것이 좋습니다.
특정 국가에서 임플란트 시술을 부정적으로 보지는 않습니다. 치아를 소실하고 해당 부위를 다시 재건하는데 임플란트는 가장 보편적인 치료 중 하나입니다. 다만 특정 국가에서는 해당 치아를 우선적으로 살릴 수 있다면 시간이 오래 걸리더라도 보존적인 치료를 우선 하는 경우는 있습니다. 하지만 이러한 국가도 결국 임플란트를 해야 하는 상황이라면 적절한 시기 및 방법으로 시행합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
자연치아를 보존하기가 어려운 경우에는 발치가 필요로 되며, 해당부위를 메꾸는 치료중에 브릿지보다는 임플란트 치료가 자연 치아와 가장 유사한 형태이기에 좋습니다.
궁금증 해소에 도움이 되시길 바라며, 도움이 되신 경우 '👍 ' 눌러주길 부탁드립니다.
안녕하세요 치과의사 김철진입니다. 치아를 살릴수 잇다면 살려서 사용하시는게 좋지만, 빼야될 치아는 어쩔수 없이 임플란트를 치료하셔야됩니다.
임플란트의 경우 발치 후 할 수 있는 치료옵션 중 하나입니다.
임플란트 외에 틀니 보철물의 치료 옵션도 있습니다.
일본에서 특히 임플란트를 부정적으로 보는 이유는 정확히 파악은 어려우나 보통은 수술 후 부작용 등이 우려되어 그런 것 같습니다.