항상 불매운동한다고 일시적으로만 끝나고 왜 강요하나요?

Question

예전에 노재팬,탈팡 어쩌구 하더니 결국에는 일본여행 전연령층이 많이가고 특히 중장년층은 더 심했는데 그연령층도 일본을 가장많이가고 개인정보 유출터졌던 쿠팡도 결국 원점으로 돌아가는걸 넘어 더 늘고. 왜 불매해놓고 일시적으로만 끝나고. 또 그걸 게속해서 강요하는등.

이번에도 스타벅스 불매터졌던데 이번에도 일시적으로만 가고 나중에는 흐지부지되겠네요.

Answer 1

불매운동이라는게 천년만년 할 수 있는건 아니니까요. 완전히 대체되는 쪽이면 큰 상관은 없겠지만 대부분 그러한 경우가 없으니까요.

또한 정치적으로 엮고싶은 생각은 없지만 보통 진보계열에서 주도적으로 하는 경우가 많기는 하죠. 그러면서 불매운동을 주도하면서도 막상 불매운동 하는 기업을 이용하는 모순점을 보여주는건 이상하기 생각되기는 합니다...

Answer 2

원래 불매운동이 무조건 영원히 해야하는건 아니긴 합니다.

그동안 매출 타격정도면 의미있다 보는 사람도 있고 추후에 불매대상이 사과나 사후조치로 여론을 커버할수도 있는거구요.

다만 이번에는 너무 정치권에서 티나게 사이다팔이 해보려는게 보여서 영 찝찝하네요. 518 비하는 매우 잘못된 일이지만 막상 518행사에서 일어난 문제들은 어영부영 스타벅스에 묻어가려는것 같은 느낌도 있네요.