어린이 미백은 추천할만 한가요?
저희 아이의 영구치가 유치에 비해 많이 노란끼가 있네요.
아이에게는 양치질을 잘 안해서 그렇다고 말하긴 했는데
바로 옆의 유치와 영구치의 차이가 심해서 제 생각엔 양치때문만은 아닌것같아요.
어떤 조치가 필요한가요?
안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
미백은 매우 높은 과산화수소를 이용해서 치아를 밝게 만드는 술식이기 때문에 행동조절이 힘든 어린이들에게는 권하지 않습니다.
어린이 치아가 노란색을 띠는것은 음료등으로 인한 착색이 치아에 부착되어 생기는 겻으로 칫솔질을 꼼꼼하게 하면 제거되는 경우가 많아요.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
원래 유치가 영구치 보다 하얗습니다. 이는 유치와 영구치의 치질 특성에 따른것으로 정상입니다.
그러나 종종 태아시기의 산모의 약물 복용이나 선행 유치에 병소가 있어서 영구치가 영향을 받은 경우에도 변색이 나타날 순 있습니다.
노란 정도가 정상범주인지 치과에서 검사받아보시는게 좋겠습니다.
안녕하세요. 장인아 치위생사입니다.
유치에 비해 영구치가 노랗게 보이는게 정상입니다.
걱정안하셔도 됩니다.
치아 미백제는 화학약품이기 때문에 어린이에게는
사용이 적합하지 않습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
영구치가 유치에 비해 많이 노란끼가 있는 경우 성장기에는 치아의 석회화가 일어나고 있기에 미벡은 권장드리지 않으며 미백은 성인이 된후에 고려해 보시길 권고드립니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.
영구치는 유치와 조성의 차이, 크기와 두께의 차이 등으로 인해 유치보다 누렇게 보이는 것은 정상입니다.
이런 경우에는 특별한 조치가 필요하지 않으며, 아직 뿌리가 모두 성장하지 않은 영구치에서 미백치료를 하는 것은 금기입니다.
다만 법랑질 형성부전증 등으로 치아의 색이 심하게 누런 경우에는 나중에 보철치료 등이 필요할 수 있습니다.
당장의 조치가 필요한 상황으로 보이지는 않으나, 정확한 판단을 위해서는 치과에 내원하여 검사하는 것이 필요할 수 있습니다.
안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
영구치가 노랗다면, 착색으로 인할수도 있습니다.
우선 치과에서 검사를 해보시고, 치면세마나 스케일링으로 개선을 해볼 수 있습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
사실 치아색은 개인마다 차이가 있지만 영구치는 유치보다 더 노랗게 보이는게 맞습니다. 그리고 치아 색상은 하얀색이 아니라 노란색을 띕니다. 연예인 같은 하얀색 치아는 인위적으로 만든 색상이니 아이에게 잘 말해주시면됩니다
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
일단 현재 말씀하시는 것으로 보아서는 미백이 아닌 자연적인 현상일 가능성이 있습니다.
유치에 비해 영구치는 상대적으로 노랗습니다. 따라서 이는 유치와 영구치의 치질 차이라고 보시면 되고 착색 음료에 의해서 착색되었다고 보기 힘듭니다. 또한 나이가 어리므로 착색이 되었을 가능성도 희박하므로 현재 상황은 자연적인 유치, 영구치 치아 색상 차이일 수 있습니다.
다만 간혹 약물이나 특정 환경에 노출될 경우에 치아 색이 변할 수 있으므로 너무 유치와 차이가 심하다면 치과 방문 후 검사를 받아보는 것을 권해드립니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림