치아가 깨졌는데 바로 임플란트 해야 될까요 아님 크라운 치료 부터 해봐야 할지요.
저번 주 갑자기 왼쪽 앞니 하나가 충격도 없이 깨져 버려서 평소 다니던 치과에 방문하였습니다.
통증이 없어서 몰랐지만 내부 충치가 상당히 심한 상태 여서 깨진 것 같다고 하더군요.
선생님이 권하시길 예후를 보건대 신경치료 후 크라운을 씌어도 어차피 몇 년 있다가 발치 후 임플란트를 해야 한다.
신경치료 등의 치료 과정과 금액적인 면을 보더라도 이참에 발치 후 임플란트 시술을 하는 것이 깔끔하고 두 번 치료할 일도 없다고 하시면서 임플란트 시술을 추천하셨습니다.
다른 동네 다른 치과에서는 우선적으로 신경치료 후 크라운 치료를 권하셨는데 크라운 치료하고 몇 년 후에 발치해야 할 가능성이 농후하다. 그리고 치료 중 내부 충치가 생각보다 심각하면 발치 후 임플란트를 해야 할 가능성도 있다고 하셨고요.
아직 나이가 삼십대라서 벌써부터 임플란트를 해야 한다는 게 부담스럽습니다만 어차피 몇 년 후 임플란트 할 가능성이 높다면 신경치료받는 과정에서의 아픔과 비용적인 측면 생각해서라도 발치 후 임플란트 하는 것이 날까요 아니면 발치하지 않고 치료해보는 것이 좋을까요.
안녕하세요. 이효상 치과의사입니다.
엑스레이를 보지않아 확답은 드리기 힘듭니다만 보통
파절된 치아의 경우 여러가지 이유로 뽑으시는것이 좋습니다.
파절된 치아의 뿌리쪽으로 세균이 계속 침입할 수 있어 치조골(잇몸뼈)가 녹을 수 있습니다.
치아가 있어야할 곳이 없는 채로 오래 놔두게 되면 여러 문제점이 생기게 됩니다.
1. 옆치아가 쓰러지게 될 수 있습니다.
2. 맞은편 치아 (대합치라고 표현합니다.) 가 솟구칠 가능성이 있습니다.
(예를들어
위에 치아가 없는경우 아래치아가 밑으로 누르는 힘을 받지 못해 위로 솟구치게 되고,
아래 치아가 없는경우 위치아가 위로 누르는 힘을 받지 못해 아래로 솟구치게 되게 되는것입니다.)
안녕하세요. 김용균 치과의사입니다.
이건 개인적인 생각에 따라 결정하시면 됩니다.
어떤것이 맞고 틀리고는 없습니다.
자기 치아를 좀더 오래 사용하고 싶으시면 신경치료후 보철치료해서 사용하시면 됩니다.
하지만 비용적인 문제나 치료 시간등이 고민된다면 발치후 임플란트도 좋은 선택입니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
말씀하신 두가지 방법 모두 맞습니다. 현재로서는 질문자님이 선택을 하셔야 합니다. 결국에는 파절 라인이 잇몸 아래까지 내려가거나 신경치료가 실패한다면 임플란트 치료로 넘어가야 합니다. 따라서 미리 넘어갈지 아니면 최대한 자연치를 사용하고 넘어갈지는 결정해야할 것으로 보입니다. 다만 아무리 좋은 임플란트라도 자연치를 대체할 수 없으므로 자연치를 최대한 살리는 방향으로 치료하는 것을 권해드립니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
충치가 심한경우, 신경치료, 크라운을 해서 살린다고 해도 몇년 못쓰고 발치하는 경우도 있습니다.
어떻게 사용하느냐에 따라서 오래쓸수도 있고, 얼마 사용하지 못할수도 있습니다.
만약 발치해야한다면 임플란트를 해야합니다.
조금이라도 본인치아를 살려서 사용하길 원하신다면 우선 신경치료 크라운을 해볼 수 있고,
예후가 좋지않아 임플란트쪽으로 결정하길 원하신다면 발치쪽으로 가야합니다. 담당의와 한번 상의해보시기 바랍니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
치아가 어느정도 깨졋느냐에 따라 치료 방법은 달라질수 있습니다. 치아가 많이 깨지지 않았다며, 크라운이나 신경치료후 크라운치료를 받으시는게 맞고, 만약 깨진부위가 넓다면 발치후 임플란트를 하는게 맞습니다. 일단은 신경치료를 하시고 크라운치료를 받으시는게 좋을것같습니다.
안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.
치료가 불가능 하다면 어쩔수 없이 임플란트를 해야 하지만
치료가 가능하다면 크라운을 씌워서 쓰는것도 좋을것 같습니다.
임플란트 식립은 추후에도 가능할수 있기 때문입니다.
도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.