중국인 무비자 입국에 관한 찬반 입장 질문.

경제 순환과 홍보효과라는 긍정적 반응과

범죄 발생 우려(치안 악화) 국민과 여행객 간의 충돌 우려라는 부정적 반응

여러분들은 둘중 어떤 입장인가요?

6개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 중국인 무비자 입국에 대한 내용입니다.

    일단 범죄 발생 우려는 매우 제한적이며

    중국에서 범죄자는 무비자에 해당되지 않습니다.

    그에 비해서 얻는 경제적 효과는 확실하기에 찬성입니다.

  • 찬성측은 관광, 소비 확대를 통한 지역경제 활성화를 주장하며 반대축은 범죄율 상승과 사회 갈등을 우려합니다.

    경제효과는 긍정적이나, 치안 대책과 입국 관리 강화과 병행되어야 실효성이 있습니다.

  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    중국인 무비자 입국에 대해 경제 활성화와 국가 이미지 제고 등 긍정적인 측면이 있습니다.

    다만 범죄 발생 우려와 국민 안전 문제, 사회적 갈등 가능성에 대한 우려가 있으며, 어느 한쪽만 택하기 어려운 복합적 상황으로 보입니다.

  • 안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.

    개인적으로는 중국 무비자 입국을 반대하는 입장입니다 중국인들 관광와서 소비하는 것도 특정 상품에 집중되어 있고 명동 등 특정지역에만 몰려다니는 경우가 많습니다 내수에 얼마나 도움이 될지 저는 미지수라 생각하구요

    중국사람들 와서 사고치는거나 불법체류하는게 더 큰 문제라고 생각합니다!

  • 안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.

    저는 무비자 입국에 대한 것에 부정적으로 봅니다. 일단 긍정적인 측면은 내수경제를 살릴 수 있도록 소비를 해준다는 점이 장점이라고 볼 수 있습니다. 이에 반해 무비자로 들어오게 된다면 각종 범죄가 나타날 수 있다는 점에서 위험성이 크다고 볼 수 있습니다. 각종 범죄라고 하는 것은 도난문제라든가, 또는 각종 폭행이나 또는 다양한 범죄 등이 나타날 수 있기 때문에 위험성이 높다고 생각합니다.

  • 안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.

    무분별한 비자 발급은 국가의 치안과 사회 안정에 직접적인 영향을 줄 수 있다고 생각합니다.

    현재 혼선이 많은 국제정세에 미중의 무역전쟁속에서 단기적인 경제 효과보다 장기적인 국민 안전과 신뢰가 더 중요하다고 보입니다.

    입국 정책은 철저한 검토와 관리가 수반되어야 하며, 무비자 제도는 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.