왜 30년납보다 20년납을 더 추천해주시나요?
어린이 보험 가입을 했는데 30년납 90세로 가입을 진행했습니다.
근데 네이버를 확인해보니 죄다 거의 20년납을 더 추천하더라구요..
보험설계해주신 분 얘기를 들어보면 또..30년납도 괜찮은것같은데,
왜 다른분들은 다 20년납을 더 추천해주시나요?
저도 20년납으로 갈아타고 담보를 좀 줄여야할까요?
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
납입기간이 긴 30년납은 납입기간내에 중대한 질병이 발생했을 때 납입면제 혜택과 보험료가 저렴한 장점이 있는 반면 오랜기간동안 납입해야 하는 단점이 있으며 20년납은 젊어서 빨리 납입을 완료하고 총 납입보험료는 30년납보다 적게 들어가지만 납입면제 혜택이 없을수도 있으며 보험료는 비싼 편입니다.연령과 납입여력에 따라 장단점을 비교해보고 선택할 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김민정 보험전문가입니다.
보장성보험이 통상 20년기준으로 많이 하십니다.
보험료납입기간이 긴것은 보험료를 조금 낮출수는
있으나 똑같이설계한 기준으로 봤을때 30년납이 금액은
작을수 있으나 총납입보험료에서 차이가있습니다.
성인기준일때는 납입면제를 염두하고 보장을좀 늘리면서
납입기간을 길게하는 경우는 있습니다.
남들보다는 걸릴 위험도가 높다는 가정하에 설계하는
경우입니다.
보장을 적게하기보다는 30년납으로 해서 보장을
다양하게 설계하신것두 괜찮습니다.
나의상황에 맞게 준비하는것이니 질문자님이 가입하신
상품은 잘모르겠으나 설계사님이 충분한보장을 위한 권유일
거로 생각되니 걱정되심 설계사님과 다시 상의하셔서
20년납도 상담해보시고 결정하시길 권해드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 진윤제 보험전문가입니다.
20년 납입을 추천해주신 설계사분께서 장기유지율 등을 생각하여 그리 안내 드린 것 같습니다.
안정적인 수입, 직장이 보장 된다면 20년 보다는 30년 납입이 가입자분에게도 유리하니 이점 참고 바랍니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김은성 보험전문가입니다.
정답은 없습니다만 납입기간이 짧을수록 총 납입하시는 보험료가 적습니다.
납입기간이 길수록 월 보험료는 저렴하지만, 총 납입하시는 보험료가 많습니다.
30년납으로 하시는 이유는 보험료 납입면제 기능이 있기에 그 부분 때문에 하시면, 20년납을 선호하시는 분들은 납입면제보다 총납입하는
보험료를 적게 하기 위해 가입하신다고 보시면 됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박성현 보험전문가입니다.
30년납이 10만원 이라면
20년납은 대략 12만원정도 될겁니다.
건강하게 납입을 완료했다면(납입면제없이) 내는 총량은 30년이 더 많은 돈을 내는건 사실입니다.
예전엔 20년납을 많이 추천했지만
최근에는 젊은분들도 질병에 노출되어 걸릴 확률이 있다보니
"납입면제"를 활용하거나 생각해서 납입기간을 좀더 길게 가져가거나
"보험료 부담"을 낮추기 위해서 30년으로 하거나
이러는 경우가 대부분 입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김효경 보험전문가/경제·금융전문가입니다.
어린이보험에서 납입기간이란 보험료를 내는 부모의 경제력의 여부에 따라 달라집니다.
내가 자녀를 위해 든 어린이보험을 20년 동안 낼 것인지, 30년 동안 낼 것인지 체크해보시면
답이 될 듯합니다. 내가 50~60세가 되어서도 충분히 보험료를 낼 여력이 있는가?
아니면 그 보다 10년 앞서 보험료 납입을 완료할 것인가? 이에 대한 고려가 있은 후 가입하시면 되겠습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
20년도 긴데.. 30년은... 더 길어요..
만약에 납입면제 기능이 있는 보험이라면.. 납입기간이 길수록 좋습니다.
혹시나 무슨일이 생기면.. 납입면제 혜택을 받을 수 있으니까..
그러나.. 그러한게 아니라면.. 딱히..
30년 뒤라도 계속 보험료 납입할 여력이 있다면 상관은 없을 것 같습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 강석호 보험전문가입니다.
동일 담보 동일 보장 금액으로 설계를 했을 때
총 납입 보험료가
20년 납 보다 30년 납이 더 많습니다
매월 납입 금액은 20년이 많아 보이지만
납입 기간을 따져 보면 20년납이 납입 보험료가 더 적습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 문성현 보험전문가입니다.
20년납이 기준이긴하나 30년납 20년납의 금액을 비교해보시면 30년납이 조금 더 내는걸로 나오기 때문일텐데요..
사람마다 케이스 바이 케이스 인것 같습니다..
30년납 같은경우
월마다 내는 보험료가 현재 적고 상품에 납입면제라는 특약이 있어 해당되어 있는 질병에 걸렸을시에는 보험료를 안내도 되는
그런기능 때문에 30년납 하시는분들도 있으십니다.
20년납같은경우 질병에 걸리고 안걸리고는 두번째 문제라 그냥 짧게 내더라도 20년납으로 더적은 금액 내겠다 하시는 분들도 계시구요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김재용 보험전문가입니다.
360개월 할부로 하는거와 240개월할부로 물건사는거라고보시면됩니다
할부기간이 늘어나니 내는 총보험료가 늘어납니다
동일한 담보 더 비싸게파는방법인대
고객은 더 싼거처럼 느껴지는거죠
핸드폰사러갈때 약정2년하시죠
이거 4년약정하고 월납싸게내는거랑 같은이야기입니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요 25개 생,손보사 비교상담,보장분석 전문가
"엠금융서비스" 박성하팀장 입니다.
답변드립니다~^^
♠ 납입기간이 길수록
전체 보험료 납부금액이 크기에
20년납을 추천드리기도 하나
지속적으로 유지가능한 보험료선에 맞춰서
가입하시는 것을 추천드립니다.
더 자세한 내용은 블로그를 참고하세요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김성남 보험전문가입니다.
30년납 무해지, 20년납 무해지 보험 종류 보장의 내용들이 너무나 다양해서 어떻게 설계를 하는지에 따라서 다르기때문에 보험료도 다양하게 변하겠죠?^^
30년납입이 기간이 길어 월 내는건 적어보이지만 총납입하는 보험료가 더 많기도하구요
그리고, 납입하는기간은 짧으면 짧은것이 좋으나 10년은 너무 보험료가 비싸 부담스럽고 30년은 보험료는 싼데 너무길고 20년이 보험료도 적당하고 납기도 적당해서 대부분 그렇게 많이 하죠 간혹 길어도 괜찮고 싼게 좋아 라고 해서 30년하는사람도 있구요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김인섭 보험전문가입니다.
30년납을 추천하는 설계사님은 크게 두가지 측면에서 추천합니다
1.윌납보험료가 저렴하다
2.납입중 납입면제기능이 있어서 납입기간이 길면 납입면제확율이 높다
많은분들이 20년납을 추천하는 이유
30년납보다 총납보험료가 적고 10년,15년납보다 윌납의 부담이 작아서 추천합니다
납입면제의 경우 납입면제 받는분 보다 납입면제안받는분이 윌등히 많습니다
제 주관적인 생각은
30년납을 추천한다>>> 보험료가 낮으니 계약체결이 쉽다>>>> 고객의 납입기간과 총납입금액은 내알바아니다
프로필 참고하시여 좀더 자세한 내용알아보세요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 고승재 보험전문가입니다.
보험을 30년을 끝까지 유지하는 고객보다
중간에 해지하시는분들이 훨씬 많습니다
20년도 길다고 생각하는데 30년은 너무 길어서 그런거같아요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김선우보험전문가입니다.
그냥 할부 계월이라고 생각하시면 되세요
원래 가격이 있는데 그게 비싸니깐 30년으로 늘려서 월납을 줄이는 방법이에요
그 설계사분이 일부로 속이 신거 같은데...
20년으로 갈아타세요
해당 궁금 하신거나 추가로 더 알고 싶으시면 도와드려요 프로필 보로 연락드려요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 성형익 보험/경제·금융전문가입니다.
총납입보혐료가 20년납이 더 적습니다.
그런데, 어린이보험의 납입면제 조건에 더 의의를 둔다면
30년납도 나쁘지않은 선택 같습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김성국 보험전문가입니다.
제가 작성한 글이 있는데 그 중 일부를 요악정리하자면.
1. 흔히 20년납을 추천하는 사람들은 총 납입보험료에 포커스를 맞춥니다. 하지만 20년 이후 화폐가치를 고려하면 총 납입보험료는 현저한 차이가 없습니다.
2. 어린이보험의 납입면제를 고려해봤을때 20년납보다 30년납이 유리한건 사실.
3. 하지만 1, 2의 장점에도 불구하고 본인은 20년납을 추천드립니다.
보험은 장기납입해야하는 상품입니다. 당장 10년을 납입해도 앞으로 20년을 더 납입해야하며 알다시피 2년 계약유지율도 70프로를 넘지 못합니다.
보험은 완납 이전에는 소비이고 완납 후에는 무형자산이라고 생각해요. 납입유지율을 고려해봤을때 납기를 줄이는게 맞습니다. 보험료가 부담되어 30년납입을 선택하셨다면 가입금액의 조정/특약삭제/만기조정등이 더 선행되어야 한다고 생각합니다.
수당때문이라고 폄하하는 사람도 있는데 저는 납기 줄이고 특약수정해서 보험료를 맞춥니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
