경제
눈에띄게딱딱한라임나무
대출상환과 저축 어떤거 나은걸까요?
지금 신용대출이 있습니다 이걸 상환하려다가 그냥 저축을 할지 모르겠습니다 빚이 사라치는건데 그렇다고 빚을 갚으면 돈의 레버리지 사용시 안될거같은데 어떤게좋을까요?
7개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
쉽게 생각하시면 됩니다. 신용대출은 고금리입니다. 반면 저축은 일반 대출보다 훨씬 금리 수준이 낮으며 신용대출과 비교해도 금리가 몇배차이가 납니다.
이는 당연히 저축을 하셔야 하는게 아니라 신용대출을 우선 상환한셔야 합니다. 저축으로 발생하는 이자수익보다 금리비용이 훨씬 크기 대문에 신용대출과 같은 금리상품은 빠르게 상환하시는게 맞습니다
채택 보상으로 157베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
신용대출 상환과 저축의 선택 기준은 금리입니다. 대출 이자율이 저축 수익률보다 높다면 상환이 우선이며, 이는 세후 수익률 측면에서도 가장 확실한 투자입니다. 레버리지는 시장 상황에 따라 위험할 수 있으므로, 고금리 대출은 정리하여 부채 리스크를 줄이고 남은 자금으로 투자를 병행하는 것이 좋습니다. 미래의 더 큰 대출 한도를 확보하기 위해서라도 신용 관리는 필수입니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 대출 상환과 저축에 대한 내용입니다.
대출 상환과 저축이 비교 대상이라면 무조건 대출 상환을 추천합니다.
대출 관련 이자는 늘 예금 이자 보다 높기 때문입니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
객관적인 재무적 관점에서 접근하자면, 현재 보유하고 있는 대출의 금리와 저축으로 얻을 수 있는 기대 수익률을 비교하는 것이 가장 기본입니다. 대출 금리가 저축으로 얻을 수 있는 수익률보다 높다면, 대출을 상환하는 것이 실질적으로 확정된 이자 비용을 줄여주므로 더 유리합니다. 반대로 투자나 저축을 통해 대출 이자보다 더 높은 수익을 낼 수 있다고 판단되는 경우에만 레버리지의 효과를 기대해 볼 수 있습니다. 하지만 대출을 보유하고 있으면 매달 고정적으로 원리금 상환 부담이 발생하여 가용 현금 흐름이 줄어들고 심리적인 압박도 커지게 됩니다. 특히 신용대출의 경우 금리가 상대적으로 높을 수 있어, 빚을 갚는 것이 곧 원금을 아끼는 무위험 수익을 내는 것과 같은 효과를 냅니다. 따라서 자산 증식을 고려하기 전에 먼저 대출을 상환하여 금융 비용을 줄이고 재무적 안정성을 확보하는 것이 일반적인 권장 사항입니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
대출은 오래 유지할 수 록 이자비용이 나가기 때문에 하루라도 빠르게 정리하신다면 총 상환액을 줄일 수 있죠.
저축이자가 대출의 이자보다 높다면 대출을 유지해도 되지만 대출이자가 저축보다 높다면 빠르게 대출 우선 정리하시는게 좋습니다.
모쪼록 잘 해결되시길 바랍니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
결론부터 말하면 금리가 높은 신용대출이 있다면 저축보다 상환을 우선하는 것이 대부분 더 유리합니다.
대출 이자는 확정 손실인 반면 투자 수익은 불확실하기 때문에, 특히 금리가 5~6퍼센트 이상이면 상환이 사실상 가장 확실한 수익과 같습니다.
다만 비상자금까지 모두 써서 갚기보다는 최소 3개월 생활비는 남기고, 이후 남는 자금으로 대출 상환과 소액 저축·투자를 병행하는 것이 현실적인 전략입니다.안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
개인적으로는 예금과 적금의 금리보다 대출의 이자율이 높기 때문에 대출 상환을 먼저 하는 것이 우선 이라고 생각 합니다.
대출 금리가 5% 라면, 빚을 갚는 순간 나는 확정적 수익을 5% 내는 것과 동일합니다.
갑자기 돈이 필요할 때가 있을 수 있어, 100~300만원 정도의 비상금은 파킹통장에 저축해서 들고 있으시는 게 좋기 때문에 그 외는 대출을 상환하시길 권유 드립니다.
도움 되셨으면 좋겠습니다.