기업의 계열사 분리에 대해 궁금한게 있습니다.
기업의 계열사를 분리하면 , 기업한테는 좋고 주주들한테는 안좋은건가요?
예를들어) 카카오를 들면 카카오가 카카오뱅크, 카카오페이 , 카카오게임즈등 다양하게 분리했는데
이러면 주가가 떨어지는게 당연한데도 분리하는 이유가 뭘까요?
안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
기업의 계열사를 분리함으로써
기업의 외형을 키울 수도 있고 소수의 지분으로
이러한 계열사를 관리할 수 있으며 새롭게
자금을 유치하기도 용이하여 그런 것이니
참고하시길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정의준 경제·금융전문가입니다.
기업의 계열사를 분리하는 것은 기업과 계열사 간의 경영 분리를 위한 전략적인 결정입니다. 이를 통해 기업은 자체적으로 경영을 효율적으로 운영하고 각 분야에서 전문성을 갖춘 계열사들이 독립적으로 경영을 수행함으로써 전체적인 경영 성과를 높일 수 있습니다. 이러한 결정은 기업에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 각 계열사가 독립적인 경영 성과를 올리면서 전체적인 실적이 향상될 가능성이 있으며, 분기별 재무제표에 계열사별 성과를 반영함으로써 기업의 재무 건전성을 높일 수도 있습니다.
하지만 이러한 결정은 주주들에게는 불확실성을 초래할 수 있습니다. 계열사 분리로 인해 전체적인 기업 성과가 향상되더라도, 분리된 계열사가 독립적으로 운영되므로 주주들의 보유 자산에서 일부가 제외될 가능성이 있기 때문입니다. 따라서 기업이 계열사를 분리하는 경우, 이에 대한 충분한 설명과 계획을 제시함으로써 주주들의 불안을 해소할 필요가 있습니다.
카카오도 계열사를 분리한 이유는 위에서 언급한 것과 같이 각 계열사들이 독립적인 경영 성과를 올리고 전체적인 기업 성과를 높이기 위함입니다. 그러나 개인적으로 계열의 분리는 결국 단기적으로 대주주의 이익만 줄 뿐이라 생각합니다. 장기적으로 기업의 경쟁력도 떨어질 것이라 봅니다.
도움이 되셨다면 추천+좋아요 부탁드립니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김민준 경제·금융전문가입니다.
기업들이 계열사 분리를 하는 이유는 여러 가지가 있습니다. 그 중에서도 대표적인 이유는 다음과 같습니다.
1) 경영 효율성 향상: 기업 내부에서 다양한 사업 분야를 경영하다 보면, 사업 간의 연계나 관리가 어려워지는 경우가 있습니다. 이런 경우 계열사 분리를 통해 각 사업 분야를 전문화하고 관리 체계를 분리함으로써 경영 효율성을 향상시킬 수 있습니다.
2) 위험 분산: 한 기업 내에서 여러 사업 분야를 경영하다 보면, 어느 하나의 사업 분야에서 문제가 발생하면 전체 기업의 위기가 될 수 있습니다. 이런 경우 계열사 분리를 통해 위험을 분산시키고, 기업의 안정성을 높일 수 있습니다.
3) 자금 조달 및 투자 유인: 계열사 분리를 통해 자회사를 만들면 자회사의 지분을 공개하고 주식을 발행할 수 있습니다. 이를 통해 자금을 조달하거나 투자를 유인할 수 있습니다.
4) 세법적 이점: 계열사 분리를 통해 각 계열사는 별개의 법인이 되어 각자의 세법적 이점을 누릴 수 있습니다. 예를 들어, 각 계열사는 별도의 법인세를 부담하고, 법인세 감면 등의 혜택을 받을 수 있습니다.
이러한 이유들로 인해, 기업들은 자사의 경영 전략에 따라 계열사 분리를 결정할 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 경제·금융 전문가입니다.
기업의 계열사를 분리하는 경우, 이는 일반적으로 기업과 주주 모두에게 장단점이 있을 수 있습니다.
분리의 장점으로는 다음과 같은 것들이 있습니다:
경영 효율성 향상: 각 계열사는 독립적인 조직으로 운영되므로 각 계열사는 자체적인 경영전략을 수립하고 이행할 수 있으며, 이는 전체적인 기업의 경영 효율성을 높일 수 있습니다.
위험 분산화: 계열사 간의 상호 의존도가 낮아지므로, 하나의 계열사에서 발생한 위험이 다른 계열사에 영향을 미치지 않는 경우가 많아지므로 전반적으로 위험 분산화가 가능해집니다.
업무분야 전문화: 각 계열사는 특정 업무분야에 집중하여 전문적으로 운영이 가능하며, 이를 통해 해당 분야에서 경쟁우위를 가져올 수 있습니다.
하지만 분리의 단점으로는 다음과 같은 것들이 있습니다:
시너지 효과 감소: 분리된 계열사들 간의 시너지 효과가 줄어들어 전체적인 기업의 가치가 감소할 수 있습니다.
비용 증가: 계열사 간의 중복된 업무를 처리해야 하므로, 분리로 인한 비용 증가가 발생할 수 있습니다.
주식시장에서의 평가저하: 분리로 인해 주식시장에서의 기업 평가가 감소할 수 있습니다.
카카오의 경우, 계열사를 분리함으로써 각 계열사는 전문성을 높일 수 있으며, 독립적인 경영 전략을 구사할 수 있습니다. 이는 전체적인 기업의 경영 효율성을 높일 수 있습니다. 그러나, 이에 따라 시너지 효과는 감소할 수 있으며, 이는 주가 하락의 요인이 될 수 있습니다. 그러나, 기업이 계열사를 분리하는 결정은 여러 요인을 고려하여 이루어지며, 주주 이익을 고려하는 경우가 많으므로, 분리 결정이 기업과 주주 모두에게 이익이 있는 경우가 많습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 류경태 경제·금융전문가입니다.
기업들의 사업부문이나 계열사 분리의 방법에는 인적분할과 물적분할이라는 방식 2가지로 나누어져서 분할을 하게 됩니다.
그런데 우리나라 대기업의 대부분이 물적분할을 통해서 계열사를 분리하는데 카카오는 그러한 기업들 중에서도 가장 악질적인 기업으로 유명한 기업입니다. 물적분할을 하는 계열사는 대부분 수익성이 좋고 미래가치가 높은 기업들인데 물적분할시에는 모기업이 100%지분을 가지게 되나 이 회사를 상장하게 되면서 지분 가치가 희석되고 계열사를 분리해주었던 모회사는 알맹이는 사라지고 껍데기만 남는 회사가 되어서 주가가 폭락을하게 됩니다. 그렇기에 주주들은 물적분한에 반대하는 모습을 보이게 되는 것입니다.
답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다. 좋은 하루 되세요!
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진우 경제·금융전문가입니다.
기업의 계열사를 분리하는 것은 기업과 계열사 간의 경영과 재무적인 분리를 의미합니다. 이러한 분리는 기업과 계열사 간의 자율성을 높이고 경영의 투명성을 높이는 데에 도움을 줍니다.
분리된 계열사는 독자적인 경영체계를 갖게 되는데, 이는 기업과 계열사 간의 경영위험을 분산시키고, 경영을 효율적으로 운영할 수 있도록 합니다. 또한, 계열사 내부에서의 경쟁이 증대되어 기존 기업보다 더욱 혁신적인 제품이나 서비스가 출시될 가능성도 높아집니다.
그러나 계열사 분리는 주주들에게 일시적으로는 불이익을 줄 수 있습니다. 분리 전에는 기업과 계열사가 하나의 조직으로 관리되기 때문에, 주주들은 이들의 경영실적을 종합적으로 평가할 수 있습니다. 그러나 분리 후에는 각 계열사가 독립적으로 운영되기 때문에, 주주들은 각 계열사의 실적을 따로 파악해야 합니다.
그래서 계열사 분리는 기업이 장기적인 경영성과를 개선하기 위한 전략 중 하나이지만, 분리 후에는 일시적으로는 주가가 하락할 수 있습니다. 그러나 장기적으로는 계열사 분리를 통해 기업과 계열사 간의 경영과 재무적인 분리를 통해 경영 효율성을 높일 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
