군복무기간 단축에 대한 찬반 논의는 어떤 내용인가요? 단축이 필요하다는 주장과 현실적으로 어렵다는 지적은 각각 어떤 근거를 가지고 있나요?

Question

찬성 측은 현대전의 특성상 병력 수보다는 첨단 무기와 기술이 중요하므로 복무 기간 단축이 국방력 약화로 이어지지 않을 것이라고 주장합니다. 반대 측은 아직 군 현대화가 진행 중이고 저출산·고령화로 병력 자원이 부족해질 수 있어 복무 기간 단축이 안보 공백을 초래할 수 있다고 우려합니다. 어떻게생각하세요?

Answer 1

군복무기간 단축에 대한 찬반 논의가 활발합니다. 개인적으로는 군복무 단축은 안 될 것 같습니다. 지금 저출산으로 군인의 숫자는 최소한으로 유지하는 게 맞다고 봅니다. 그러면서 모병제로의 전환을 위한 준비는 하는 게 맞다고 봅니다. 국방 기술의 과감한 투자를 하여 현대식 첨단 시스템을 도입해 엘리트 군인으로 바꾸는 과정은 필요하다고 봅니다. 이것을 차츰차츰 하는 과정이 필요하다 봅니다. 너무 한꺼번에 하는 것은 안보 불안의 염려가 생기니 분야를 나눠 세심하고 꼼꼼하게 직업 군인을 육성해 나가는 쪽으로 바꾸는 것이 맞다고 봅니다.

Answer 2

인구 절벽과 미래 전쟁 형태의 변화로 인해 군사 전문가의 필요성이 대두되고 있습니다. 이에 따라 단축된 군복무 기간은 전문성을 갖춘 군인을 더욱 빠르게 양성할 수 있습니다.