마찰력은 면적에 관계가 있나요? 없나요?
마찰력을 가지고 동료들과 많은 입씨름을 했습니다. 관계가 있다 없다 갑론을박했습니다.
마찰력은 무게의 함수이지 면적과는 관계가 없다고 들었습니다.
이 이론이 맞나요? 아니면 다른 이론이 있나요?
안녕하세요. 진정현 과학전문가입니다.
마찰력은 면적에 무관합니다. 같은 물체에 대해, 접촉 면적이 좁아지면 마찰력이 발생하는 면적이 작아지지만 단위 면적당 수직항력은 커지게 되어 결국 마찰력은 동일합니다.
안녕하세요. 이중건 과학전문가입니다.
마찰력은 면적에 무관한게 맞습니다.
같은 물체에 대해, 접촉면이 좁아지면 마찰이 발생하는 면적은 작아지지만 단위면적당 수직 항력은 커지게 되어 마찰력이 변하지 않습니다.반대로 접촉면이 넓어지면 작용하는 면이 넓어지지만 단위면적당 수직 항력은 작아지게 되므로 역시 마찰력은 불변하는 거랍니다.
과학적으로 마찰력의 법칙이 있습니다.
안녕하세요.
마찰력은 닿은 면의 마찰 계수, 수직항력의 영향을 받습니다.
닿는 모든 면의 마찰 계수가 일정하다면 면적과 관계없이 수직항력(무게)에만 영향을 받는 것이 맞습니다.(이론상)
마찰력은 면적과 무관하고 무게에 비례합니다.
같은 재질의 같은 무게, 다른 면적의 물체를 움직일 때,
면적이 좁은 경우 그 만큼 면적당 무게가 많이 포함되므로 결국 일정한 마찰력이 발생합니다.
안녕하세요. 김경욱 과학전문가입니다.
마찰력은 표면 사이의 상호작용으로 발생하는 힘으로, 물체의 무게와 면적에 영향을 받을 수 있습니다. 마찰력은 두 물체의 표면 상호작용에 의해 발생하므로, 표면의 물성과 접촉 면적 등도 영향을 미칩니다.
따라서, "마찰력은 무게의 함수이지 면적과는 관계가 없다"는 이론은 부정확합니다.
안녕하세요. 김두환 과학전문가입니다.
이론적으로 단면적에 무관하지만, 현실적이고 실험적으로 마찰력은 면적에 관계있습니다. 또한, 이러한 현실을 반영하기 위한 이론에서도 마찰력은 면적에 관련이 있습니다. 또한, 표면 마찰력 뿐 아닌 공기 마찰력에 대해서는 면적이 굉장히 중요합니다.
이론에서는 아주 이상적인 상황으로 물체의 단면과 지면 사이에 단면적(원자간 이상적인 전기력)은 무관한게 맞습니다!
안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.
이론적으로는 수직힘에 의존되지만, 실제 일상생활에서는
마찰면이 수평상태로 서로마주보고있지않고, 톱니형태로맞물려있는 형태가 많아 적용되지않습니다.
즉, 일상에서는 맞물린 접촉면이 많을수록 마찰력이라고 부를만한 힘이 더 증가하게됩니다. 실제로는 맞물린 힘이 서로진행방향을 가로막는 힘이 더 적절합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김태경 과학전문가입니다.
마찰력은 물체간 움직임을 방해하는 힘입니다.
면적도 관계있습니다.
면적이 넓을수록 마찰력이 큽니다
안녕하세요. 권영수 과학전문가입니다.
마찰력을 구하는 공식인 ma=mg는 물론 면적을 나타내는 기호가 없기 때문에
면적은 무관하다고 이해할 수 있습니다. 물론 지면과 맞닿아있는 면적의 성격이 동일할 경우에는
영원히 면적은 무관하다고 볼 수 있지만, 면적의 성격이 다르다면? 어떨까요?
같은 질량과 면적을 가진 나무와 벽돌이 마찰력이 같을까요? 어느 사람에게 물어도 이건 다르다 할 것입니다.
즉, 위와 같은 상황에서 마찰력을 해석하기 위해서는 각 물질에 대한 고유 상수를 곱해야 한다는 결론이 도달하고
그 결과 마찰계수를 기존 공식에 곱함으로써 진정한 마찰력을 구하게 됩니다.
결론적으론 같은 물질이 아닌 다른 물질일 경우에는 면적의 성격에 따라 마찰력은 달라 질 수 있으므로 면적이 무
관하다고 볼 수는 없습니다.
