아하
검색 이미지
저축성 보험 이미지
저축성 보험보험
저축성 보험 이미지
저축성 보험보험
강렬한큰고래53
강렬한큰고래5321.03.10

기존실비보험 과 착한실비보험 어떤게 좋은가요?

2007년에 실비를 가입했는데 올해 실비가 넘 많이 인상해서 보험사에 연락했더니 착한실비로 바꿔 다시 가입하라는데 여기 저기 알아봐도 누군 지금보험 그대로 유지하라고하고 어떤사람은 갈아 타라고 하고 어떤게 옳은지 궁금하네요 저는 63세로 지금실비는 80세 만기애요

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
2개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김문석 보험설계사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    보장면에선 2007년에 가입하신 기존실비 보험이 좋으나 갱신폭이 높아서 유지하시길 힘드실겁니다 아마 실비 보험료가 십만원이 넘으실듯 한데 계속해서 유지하시는게 힘드실듯 하니 보장은 축소되더라도 보험료가 저렴한 착한실비로 계약전환하는게 좀더 유리하지 않나 합니다

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 최은국 보험설계사입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    뭐든지 장단점이 있는 법이죠.

    아마 다른 전문가님들이 다른 점은 많이 설명을 해드렸기 때문에

    간략히 말씀드리고 넘어가겠습니다.

    다만 2009년 이전에 가입하신 실비 같은 경우에 트렌드에 좀 뒤처지는 경향이 없지않아있긴하지만

    보장금액적인 부분에서 보면 지금 실비보다 더 많은 보상을 받을수있습니다.

    금액에 따라 다르긴하지만 입원치료의 경우 병원비의 최대 100% 보장을 받으실수가 있는데

    현재의 착한실비는 최대 80%까지 밖에 받으실수가 없어요.

    그만큼 보장해주는 금액이 많기 때문에 구실손은 갱신되는 보험료 또한 비쌀수밖에 없는거구요.

    하지만!

    경우에 따라 다르지만 보통 보험금 청구할일이 많이 없으시다면

    그랬던 다른 많은 분들은 구실손의 갱신되는 보험료에 부담을 느껴 많이들 착한실손으로 이미 갈아타셨고

    갈아타고 계신 상태에요.

    그렇다면 지금 구실손을 가지고 남아있는 분들은 보험 혜택을 많이 받고 계신, 즉 아픈 분들이겠죠.

    아픈 분들만 남아있다보니 보험회사에서 고객에게 주는 보험금은 더 늘어만 갈테고

    갱신되는 보험료 또한 더 오를수밖에 없는 구조인거죠.

    따라서 별문제가 없으신 상태고 손해보는게 싫다싶으시면 현재의 착한실손을 전환하시는걸 추천드릴게요.

    꼭 해약을 하고 다시 가입하실 필요는 없어요.

    실손전환이라는 기능도 있거든요.

    결론적으로 보험료 부담이 되신다면 변경하시는게 맞고

    아니라면 유지하시는걸 권해드리겠습니다.

    답변이 도움이 되셨다면

    행복하세요 ; )

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.