보험설계 담보 질문있습니다 (종합보험)

Question

안녕하세요 37세 남성입니다 이번에 보험설계를 받았는데이정도 담보와가격이면 합리적인지 전문가님들의 조언을 얻고자합니다 충언 부탁드립니다 Ps.암보장 5천더추가하면 189000원인데 이거도 추가할지 고민입니다 .. 다들 보통1억씩은 맞추신다거하셔서 ...오늘 계약할건데 하기전에 전문가님들 조언듣고싶어요 ...

이원태 · Accepted Answer

안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.암진단비는 많으면 좋습니다 남들이 좋다고 해서 또는 남들 하는만큼이 아닌 본인이 보험료부담으로 유지가 어려우면 아무리 잘 가입한 보험도 아무런 도움이 안됩니다 과하지 않게 가입하여 유지하면서 여력이 된다면 새로 추가로 가입을 하는것이 좋습니다  만약 보험료의 부담이 될때 하나는 해지해도 하나는 유지할 수 있습니다 한꺼번에 크게 가입하면 해지하게되면 무보험상태가 됩니다

한승민 · Answer

안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.제 사견으로는 골절철심제거수술비는 굳이 필요 없을 것 같습니다.발생 확률이 높지도 않고, 철심이 아프지 않으면 굳이 빼지 않아도 되는 상황도 있다고 합니다. 수술비가 터무니없이 비싼 것도 아니며, 불편이 발생하더라도 긴급히 제거해야 하는 것은 아니기 때문에 보험이 불필요한 위험이라고 생각합니다.

김수빈 · Answer

안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.보험설계에서 담보를 선택할 때는 본인의 상황과 필요에 맞춰 신중하게 결정하는 것이 중요합니다. 암 진단비를 추가하는 것은 좋은 선택일 수 있지만 보험료 부담이 크다면 무리하지 않는 것이 좋습니다. 또한 항암치료비와 같은 치료비 담보도 고려해보는 것이 유리할 수 있습니다. 여러 보험사의 상품을 비교하여 자신에게 가장 적합한 보장을 선택하는 것이 중요하며 필요하다면 전문가의 도움을 받는 것도 좋은 방법입니다. 최종 결정을 내리기 전에 충분한 정보를 수집하고 고민해보시길 바랍니다.

김소을 · Answer

안녕하세요. 김소을 보험전문가입니다.설계담보 보았는데 항암방사선치료비와 항암약물치료비 표적항암방사선치료비 담보 금액이 적네요암진단비 5천만원 올리시는것보다 항암방사선치료비+항암약물치료비+표적항암방사선치료비 담보 금액을 더 높여보시고 금액 차이를 비교해보세요! 치료비3가지도 암진단비와 같은 역할을 하고 있습니다.암 진단시 항암치료를 1회만 하더라도 보상을 받을 수 있습니다 자세한건 세부 담보를 확인 해보시는것이 좋을것같아요치료비담보도 금액이 높아서 최초 1회한 보상받고 담보삭제 됩니다.

장재영 · Answer

안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.자잘히 불필요한 특약이 너무 많습니다.5대 골절골절 철심화상 수술비창상, 십자인대통함암항암 특약(이렇게 구성은 정말 비추)수술비 강점이 있는 회사인데 또 이렇게 가입액 배분이라니...나열이 힘들 정도입니다.호구 잡았다고 설계안 주면 이렇게 줍니다.제안서 다시 받고 3월 내 잘 준비하셨으면 좋겠습니다.도움 필요 하시다면 Profile 확인해주세요.

마희열 · Answer

안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.3대 진단비와  N대 질병수술비. 그리고  종  수술비.골고루 담보들 설계하셧네요.이 대로 가입도  좋습니다,다만  암주요치료비 담보와  2대주요치료비 담보가  빠진것이 조금 아쉽습니다.또한 질병3%~후유장해  담보다  빠젔고  간병인 사용일당 담보가 삐젔네요.추후라도 준비를 추천드립니다,

이민욱 · Answer

안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.보장의 경우는 따로 지적할 사항은 없습니다.다만, 보험사가 수십개인데 같은 보장을 판매하는 만큼A는 암이, B는 뇌/심이, C는 수술비 이런식으로보험사별로 유리한 보장과 보험료에 차이가 생깁니다.그런데 하나의 보험사로만 준비하시기 때문에 약관과 보험료면에서 손해를 보는 부분이 생길 수 밖에 없습니다.두개정도로만 쪼개도 총보험료를 수백만원을 아낄 수 있습니다. 좀더 비교해보시는걸 추천드려요!암진단비 자체를 더 늘리기보다는 항암치료 특약이나 암주요 치료비 특약을 준비하시는게 훨씬 유리합니다.

보험설계사 자격증

보험설계사 자격증

보험설계 담보 질문있습니다 (종합보험)