학문
역사적으로 혁명과 쿠데타의 평가는 어떤 기준으로 이루어 지는지 궁금합니다.
인류의 역사나 우리나라의 역사를 돌이켜 보면 성공한 쿠데타는 그 당시 혁명으로 평가 되었다가 이후 쿠데타나 군사정변으로 재평가 되는 경우가 있는데 역사적으로 혁명과 쿠데타의 평가는 어떤 기준으로 이루어 지는지 궁금합니다.
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
안녕하세요. 강요셉 인문·예술전문가입니다.구데타는 치리하는자에 속하는 일부가 폭력적인 강제수단으로 기존 치리자를 몰아내고 정권을 탈취하는것을 말하며 혁명은 피치리자들이 지배계층의 비리를 규탄하고 그 권력을 전복시키는 과정으로 권력 담당자의 교체를 말합니다
안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가 테스티아입니다.
* 사실상 당시 그 시점에서 성공하면 혁명, 실패하면 쿠데타, 정변으로 보긴 하는데 당시 혁명이었더라도 그 이후 후대가 이를 재평가 하는 과정에서 '쿠데타'가 되는 경우가 많습니다. 대표적으로 5.16 군사 정변 역시 당시에 주축들은 '혁명'이었다고 하겠지만, 후대가 재평가한 케이스로써, 정당하지 않은 것에 저항하여 정당하게 만들어 놓음 = 혁명, 정당한 것을 저항하여 부당하게 만들어 놓음 = 쿠데타로 볼 수 있을 것입니다.