터미네이터의 제네시스같은 인공지능이 인류를 멸망시키는 시나리오가 사실?
제네시스 같은 인공지능이 언젠가는 특이점을 넘어 인류가 지구에 위해하다는 사실을 깨닫고 적극적으로 개입하려는 의지를 보인다면 터미네이터같은 영화속 현실이 실현되지 않으리라는 보장이 없습니다.
과학자로서 이런 가능성에 대해 어느 정도 생각하는지 궁금합니다.
안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.
인간과 인공지능의 가장 큰 차이는 감정과 창의력입니다.
인공지능이 감정과 창의력을 가지지 않는 한 컴퓨터 오류로 인한 문제가 아니고서는 스스로 인간을 해하려는 행동을 할 이유가 없습니다.
안녕하세요. 과학전문가입니다.
인공지능이 현재까지는 인간에게 매우 유익하지만 일정 선을 넘으면 해가 될수도 있는 가능성이 존재한다는게 중요합니다 .이는 많은 인공지능 과학자들이 우려하고 있는 사항이기도 합니다. 이를 보완하고 안전장치등이 필요합니다.
대표적인 과학자 호킹은 인공지능(AI)의 발전이 아주 유용하며 앞으로 인류에 크게 기여할 수 있겠지만, 인간의 능력을 넘어서는 어느 순간에 이르면 인류의 종말을 불러일으킬 정도로 위험성이 크다고 경고했다. 호킹의 이런 생각에 대해 적지 않은 학자들은 ‘철 지난 공상과학소설(SF) 같은 얘기’로 일축하기도 한다. 하지만, 미국의 저명 경제학자 겸 미래학자 제러미 리프킨도 그의 저서 『노동의 종말』(1996)에서 이미 자동화가 인류의 일자리를 빼앗을 것이라고 예언한 바 있다.
그런 가능성을 어떻게 계산할 수 있을까요?
인공지능이 인류를 멸망시키는 그 순간에는 이미 계산을 할 수 없을 것입니다.
영화는 영화일 뿐입니다.
안녕하세요. 김태경 과학전문가입니다.
어느정도 실현 가능성이 있는 얘기입니다
ai가 발달하여 인간을 뛰어 넘는다면 충분히 가능한 일입니다
