표적항암치료 담보 있는게 좋을까요?

Question

요즘 암환자가 주변에 많아지면서..암보험에 대해 다시 생각해보게 되는데요.표적항암치료 담보라는게 있던데..표적항암치료 담보 있는게 좋을까요?

탈퇴한 사용자 · Accepted Answer

안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.암세포만을 표적으로 공격하는 치료법에 대한 보장 입니다. 이는 부작용을 최소화하고, 정상세포에 덜 해로운 치료 방법입니다. 아직까지 저렴한 특약이니 1억정도는 가지고 있으면 좋습니다.

이주연 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 보험전문가입니다.- 표적항암치료담는 암보험에 필수적으로 필요한 담보가 아닙니다.- 표적항암치료는 누구나 받을 수 없습니다. 표적항암치료는 표적 유전자가 있어야만 투약이 가능한 치료방법입니다.- 따라서 보험 가입자가 암에 걸렸을 때 표적항암치료를 받을 수 없는 경우도 있기에 납입보험료 대비 가성비가 좋은 담보는 아닙니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 배은정 보험전문가입니다.표적항암치료 보다는 일반항암치료특약으로가입하는 것이 유리 합니다.일부 보험사에서는 비갱신으로 가입할수있으니,비갱신으로 1억정도는 가지고 있어도 됩니다.

이원태 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.앞으로의 암치료는 수술외에도 항맘방사선 약물치료 지금은 몇가지 암에만 해당하는 표적암치료 양성자 중입자 치료지만 미래에는 일반화가 될겁니다 준비하는것이 좋습니다

보험답변.ATM · Answer

안녕하세요. 김동현 보험전문가입니다.^^말그대로 암진단 이후 표적항암 치료를 하게 될 경우정액형 담보로 지급되는것으로 암진단비 와. 별개로가입하는 특약 입니다. 요새는 많이들 가입하십니다.감사합니다

저축성 보험

저축성 보험

표적항암치료 담보 있는게 좋을까요?