치아 보험은 꼭 들어야 할까요? 저축이 더 낳을까요?

Question

치아보험을 들었다고 몇년 내기만 하고 만기지급 받는것도 아니라 해지 했는데 이제 치과갈 일이 생기것 같은데 다시 재가입이 나을까요? 저축이 좋을까요?

조한진 보험전문가 · Accepted Answer

안녕하세요. 어떤 일률적인 정답은 없습니다.보험료가 얼마인지, 치과 치료비는 얼마가 나올지에 따라 달라질 수 있습니다.다만 대부분의 치아보험은 가입하시자마자는 보상 받지 못하고 몇달 지나야 받으실 수 있을겁니다.상품마다 구조가 다르기 때문에 구체적인 제한사항은 가입 도와주신 보험설계사분께 여쭤보시는 것이 제일 빠를 것 같습니다.감사합니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.단순치료만으로 가입 하기에는 보험료가 많이 부담 될 것입니다보철치료 계획 세울때 가입해도 무방하니잘 판단 하시기 바랍니다

김재철 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.치아보험을 해지하시면서 낸보험료대비 많은손실을 보셨는데...다시 재가입을 고려하시는군요..치아보험면책기간도 있을테고...생각했던것만큼  효율적이지않을수있기에 좀더 보험료대비  보장내용을 살펴보실필요가있다는 의견드립니다

다슬비 · Answer

안녕하세요. 윤철기 보험전문가입니다.치아보험은 임플란트 때문에(비용이비쌈) 가입하는 보험입니다. 다른보장은 보험료 대비 보장이 미미하거든요(가성비나쁨)나이먹고 임플란트를 많이 하는 나이가 40~75세 사이입니다. 나이가 40이상이시면  미리준비하시면 됩니다.

성영진 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 18년 성영진 보험전문가입니다.치과 갈일이 있다면 당연히 치아보험 가입이 유리합니다. 다만 치아 치료가 다 끝나고 나면 ... 잘 판단하셔서 유지를 할 지 해지를 할지를 고민해보시면 될 것 같네요 ^^ 그리고 가입이후 1년 이내에는 통상 50%만 지급하므로, 서둘러 가입하셔서 최소 1년은 버티시는게 좋죠 ~~~~ 예상되는 치과치료가 단순히 충치치료 정도면 도움이 안되고 임플란트, 브릿지 등 큰 치료가 되어야 도움이 되실 겁니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.치아 보험의 경우 가입 90일까지는 면책 기간이며 1-2년간의 감액 기간이 존재합니다.가입시 치과 진료 이력이 있을 경우 고지해야 하며 고지된 사항에 대해서는 보상하지는 않습니다.때문에 치아 상태 및 치과 진료 이력 등에 따라 치아 보험 가입 여부를 검토해야 할 듯 합니다.

김지훈 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김지훈 보험전문가입니다.평소에 구강관리 상태에 따라 다르며 지금껏 큰 문제가 없었다면 가성비가 떨어지는 보험이기 때문에 가입을 하지 않으시는 것이 좋고잇몸이나 치아가 전체적으로 안좋다면 드시는 게 좋습니다.

문효상 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.치아 보험은 꼭 들어야 할까요? 저축이 더 낳을까요?=> 치아 보험은 치아가 튼튼한 사람이나 검진을 마친지 얼마 안된 사람들은 오히려 손해라고 생각합니다. 생각보다 치과 갈 일도 없고 치아 보험료가 싼 편이 아닙니다. 또한 크라운은 1년  임플란트는 2년 이내에는 50%만 지급합니다.  그렇기 때문에 차라리 저축을 하거나 아니면 치과 가기 90일 전에 치아보험을 가입하고  3달 뒤에 치료한 후 해약하는 것이 낫다고 생각합니다.치아보험은 가입후 90일 면책기간이 있기 때문에 가입후 꼭 3달 뒤에 가셔야 합니다.답변이 도움이 되셨길 바랍니다.

이주연 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 보험전문가입니다.- 치아보험으로 엄청난 혜택을 볼 수 없습니다. - 치아가 부실한 사람으로 장기적으로 2 ~ 3년 후 치료 후 보장 받을 계획으로 가입하는 것이 아니라면 추천하지 않습니다.- 치아가 건강하신 분이라면 납입 금액 대비 혜택이 별로 없을 수 있습니다. 차라리 적금이 나을 수도 있습니다,

김동우 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.치아보험에 가입을 했다고 생각하고 빈 통장에 3~5만원씩 1~2년만 넣어두면치아가 아플 때 치료를 할 돈으로 써도 되고 더 급한일이 생겼을 때 써도 됩니다.치아보험은 가성비가 없어서 저도 추천을 안하는 상품이거든요.요즘처럼 치아치료비가 낮아지고 있을 땐 치아보험보다는 저축이 더 낫습니다.도움이 되셨길 바래요.

김창준 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 김창준 보험전문가입니다.보험은 여유만 있다면 들어놓는게 제일 좋겠지만 그게 힘들때는 치과치료를 위해 따로 저축을 해서 필요할 때 쓰시는 것도 좋다고 생각합니다.

최범석 보험전문가 · Answer

안녕하세요. 최범석 보험전문가입니다.어떤 치과 치료를 얼마나 받느냐가 문제일것 같습니다..저같은 경우는 오히려 치과를 가려고 치아보험을 가입했습니다. 견적을 받은것도 아니고 치과를 안간지 오래되서 치료비 걱정없이 치료하려고 가입을 했죠.치아보험은 면책기간과 감액기간이 존재합니다.3개월간은 어떤 치료도 보장 받지 못하시고크라운 같은경우는 1년동안 50%만 보장 받으시고임플란트는 2년동안 50% 심지어 갯수 제한도 있습니다.저축을 얼마나 하실지는 모르겠지만 전 제가 목적을 가지고 모은돈 깨서 의료비로 나가는걸 정말 싫어합니다. 그래서 보험을 좋아하고 있구요!내가 낸 돈 대비 많이 돌려받을 수 있는게 보험입니다.(아닌경우도 있습니다만)만약 당장 치과 가야할 일이 아니시라면 전 재가입을 추천드립니다(물론 2년동안에 치료안받는다는 가정하에요!)답변이 도움이 되셨길 바랍니다!

저축성 보험

저축성 보험

치아 보험은 꼭 들어야 할까요? 저축이 더 낳을까요?