통일신라와 고려시대의 불상의 차이가?

Question

통일신라시대의 불교의 불상들을 보면. 엄청 그모습이 금,은 이런것들로 엄청 화려한 불상들인데,

고려시대의 불상들은 화려하지 않고 소박한 이유가 있었나요?

Answer 1

안녕하세요. 임지애 인문·예술 전문가입니다.

불교문화는 경주에 집중되어있습니다.

통일시라시대는 왕실이나 귀족들 주로 상류층 문화로 자리잡아, 불상이나 탑들이 금, 은, 철제등으로 분장하여 화려한 편이며, 삼국통일 이후, 당나라와의 교역이 활발하여, 당의 선진문화의 영향도 크다고 보여집니다.

고려시대는 건국 초부터, 태조가 불교를 국시로 삼아, 전국적으로 확산되어, 백성들의 생활속으로 파고들어 서민적입니다.

서민들은 경제력이 약하기 때문에, 불교문화가 수수하고 화려하지 않다고합니다. 몽골 침략이후 원의 문화의 유입으로, 지방 호족세력들의 기반이 중앙못지않게 강하여 화려한 문화도 있지만 일부이며, 일반 서민 백성들의 문화는검소하다고 볼 수 있습니다.

Answer 2

안녕하세요. 김동연 인문·예술전문가입니다.

고려시대의 불상들이 화려하지 않은 이유는 다양한 요인이 있습니다.

먼저, 고려시대는 천리안 등 외교적 압박으로 인해 경제적으로 엄청난 어려움을 겪었고, 이는 예술 분야에도 영향을 미쳤습니다. 그래서 화려한 금, 은, 보석 등의 소재가 부족했고, 이에 따라 불상 제작에 사용되는 소재도 제한적이었습니다.

또한, 고려시대는 불교의 다양한 종파가 번성한 시기였습니다. 이들 종파는 종교적 개념과 실천 방식 등에서 차이가 있어서 불상의 형태와 장식 등에도 차이가 있었습니다. 따라서 고려시대의 불상은 이전 시대에 비해 덜 화려하고, 오히려 간결하고 소박한 형태를 띠는 경우가 많습니다.

마지막으로, 고려시대는 고려화랑, 단군사 등 많은 사찰이 설립되어 불교 문화가 번성하였습니다. 이에 따라 불교 문화의 중심이 불상에서 벗어나 다양한 예술 분야로 확장되면서, 불상 제작 기술의 발전보다는 금속주조, 도자기, 서예 등의 예술이 더욱 발전하게 된 것입니다.

Answer 3

안녕하세요. 김태호 인문·예술 전문가입니다.

통일신라와 고려시대의 불상은 몇 가지 차이점이 있습니다.

1. 얼굴 표현: 통일신라불상은 얼굴 표현이 더욱 강인하고 건강하며, 고려시대 불상은 부드러운 미소와 조화로운 얼굴 비례가 중시됩니다.

2. 의복: 통일신라불상은 의복의 묘사가 자세하지 않고, 의복 자체에 주목하는 것이 아닌 불상 전체의 맥락과 움직임을 강조합니다. 반면 고려시대 불상은 의복 묘사에 더욱 신경을 쓰며, 깊이와 입체감을 표현합니다.

3. 배치: 통일신라불상은 주로 그룹 형태로 나란히 늘어선 형태를 띄며, 주변의 장식은 최소화됩니다. 반면 고려시대 불상은 개개인의 미적인 가치와 주변 장식의 조화로운 디자인이 중요하게 생각됩니다.

4. 기술: 고려시대의 조각가들은 통일신라시대와는 달리 불상 제작 기술이 크게 발전하여, 섬세한 세부사항과 입체감 있는 표현이 가능했습니다.

이러한 차이점은 불상 제작 기술의 발전과 함께 그 시대 상황과 문화적 배경, 예술적 취향 등이 영향을 미친 것으로 볼 수 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 이진광 인문·예술 전문가입니다. 통일 신라는 금 은 등 각종 자원도 풍부하고 전쟁이 없어서 평화로웠지만 고려는 궁핍하고 전쟁이 많다보니 소박해지는 것이죠 ㅎ

Answer 5

안녕하세요. 이현행 인문·예술전문가입니다.

통일신라는 불국토 이상을 실현하려 할 정도의 나라였습니다. 통일신라가 전성기를 맞이해 불교미술도 콫은ㆍ 피웠습니다.섬세하고 조화미가 있고 안정감도 있지요.화려하지요. 불국사 석가탑, 다보탑 석굴암이 대표적입니다.

이에 반해 고려불상을 보면 규모는 커졌는데 반해 세밀함과 완성도가 떨어집니다. 이는 통일신라 불교미술이 왕실과 중앙귀족의 후원으로 만들어진 데 반해 고려 불교미술은 지방호족들의 후원으로 만들어진 것에 차이점이 있습니다. 토속적이고 지방적인 특징이 고려 불교미술의 특징입니다.

통일신라의 불교미술이 국가적, 중앙적 사업이었다면 고려시대의 그것은 지방 차원의 사업이었다는 것이 가장 큰 차이로 보시면 되겠습니다.