학문
대한민국 역대 대통령중 업적에 비해 과소평가된 대통령이 누구인지 궁금합니다.
대한민국 역대 대통령들에 대한 평가는 시대적 상황이나 정치적 성향에 따라 크게 달라지는 것 같습니다.
그런데 대중적 이미지나 논란에 가려져 실제 업적에 비해 상대적으로 과소평가된 대통령도 있을 것이라고 생각합니다.
경제·외교·안보·사회 개혁 등 다양한 측면에서 보았을 때, 공과를 종합하면 더 높은 평가를 받아야 한다고 생각되는 대통령은 누구인지, 그리고 그렇게 생각하시는 구체적인 이유나 근거도 함께 듣고 싶습니다.
개인적인 정치 성향보다는 역사적·객관적인 관점에서 의견을 주셨으면 좋겠습니다.
아직 답변이 없어요.