검색
아하에서 찾은 1,000건의 질문
- 자산관리경제Q. 빅테크 기업들의 심각한 회계부정 내용연수를 인위적으로 연장하는 이유가 궁금합니다.2008년 금융위기를 예견했던 해지펀드 매니저 마이클 버리는 최근 AI붐을 주도하는 빅테크 기업들이 심각한 회계부정을 저지르고 있다고 경고했다고 하는데 업체들이 자산의 내용연수를 인위적으로 연장해 감가상각비를 과소상계하고 있다고 하는데 장비의 회계적 사용기간을 억지로 늘려 비용을 줄이고 이익을 부풀린다는데 미국 내에서 이를 제재하지 않아서 이런 부정을 저지르게 되는 것인가요? 그리고 이러한 부정이 AI버블론에 영향을 미쳤다고 할 수 있는 건가요?
- 기계공학학문Q. ESS 저장장치의 원리는 무엇인지 궁금합니다.안녕하세요? 요즘 AI 시대에 AI 데이터 센터에 필수적으로 들어가야 하는 ESS 에너지 저장장치가 매우 중요한 요소로 각광을 받고 있는데요, 이 ESS 에너지 저장장치의 원리는 어떻게 되며, 저장된 에너지를 어떻게 사용될수 있는 것인지, 알고 싶습니다. 태양광이나 풍력 같은 재생에너지가 ESS 에너지 저장장치로 흘러들어온다는데요, 이것은 어떻게 가능한 것일까요? 궁금합니다.
- 생물·생명학문Q. 2070년 유전자 편집 기술 상용화 시대: 생물학적 불평등 심화와 '인간 진화'의 종말에 대한 고찰.지식 기반 노동 시장(의사, 변호사, 금융 분석가, AI 개발자 등)에서 비변형 인간은 어떤 직업 영역으로 밀려나게 될까요? 이들이 생존할 수 있는 **'비강화 인간 전용 직업군'**의 특징과 그 규모를 구체적으로 예측하고, 이들을 위한 새로운 형태의 '유전적 기본 소득(Genetic UBI)' 제도의 필요성을 논해 주십시오. * 경쟁의 종말: 교육 기관, 기업 채용 과정, 심지어 정부 관료 선발에 이르기까지, **'유전적 우월성'**을 기준으로 삼는 암묵적 또는 명시적 차별(Genism)이 만연할 때, 비변형 인간의 사회적 이동 사다리는 어떻게 완전히 붕괴될까요? 차별을 금지하는 법률(Anti-Genism Law)이 실효성을 갖기 어려운 이유와 그 한계를 분석해 주십시오.B. 문화 및 심리적 충격 * 사회적 접착력의 해체: 인지 속도와 감정 반응 패턴이 다른 두 집단(강화 vs. 비변형)이 같은 사회에서 공통의 문화나 정치적 논의를 공유할 수 있을까요? 이로 인해 발생하는 **'공유된 현실(Shared Reality)'**의 붕괴는 언어, 예술, 엔터테인먼트 등 문화 영역에 어떤 심대한 영향을 미칠지 예측해 주십시오. * 정체성 위기: 비변형 인간들은 자신의 '자연스러운' 존재 가치에 대해 어떤 심각한 심리적 위기(예: '열등 유전자 증후군')를 겪게 될까요? 반면, 강화된 인간들은 자신의 성취를 순수한 노력의 결과로 볼 수 없다는 **'존재론적 공허함'**을 어떻게 극복하려 할까요?III. 윤리 및 철학적 붕괴: '인간' 정의의 재정립유전자 편집 기술의 보편화는 인류가 수백만 년 동안 유지해 온 '자연 선택(Natural Selection)' 기반의 진화 과정을 인위적 선택으로 대체하며, **'인간 진화의 종말'**을 의미할 수 있습니다.A. '인간' 정의의 경계 * 종(Species)의 분화: 강화된 인간들이 더 나아가 차세대에서는 유전자 편집 없이도 우월한 유전자를 물려줄 수 있게 될 때, 이들은 비변형 인간과 생물학적으로 다른 새로운 종(Homo Sapiens 2.0 또는 Homo Novus)으로 분류되어야 할까요? 만약 그렇다면, **'인간의 권리(Human Rights)'**는 이 새로운 종에게도 동등하게 적용되어야 하는지, 아니면 비변형 인간만을 위한 권리로 축소되어야 하는지 철학적 논증을 전개해 주십시오. * 자연의 종말: '완벽하게 설계된 유전자'의 보편화는 질병, 약점, 무작위성을 제거함으로써 인류를 무한히 안정된 상태로 만들지만, 동시에 예측 불가능한 돌연변이나 환경 적응 능력을 상실하게 만들 위험은 없을까요? 이 위험을 감수하면서까지 인류가 '자연 진화'를 포기하는 것이 정당화될 수 있는지 논해 주십시오.B. 종교적 및 도덕적 딜레마 * 창조주 역할 수행: 인간이 스스로의 '설계자'가 되는 행위에 대해 주요 종교(기독교, 이슬람교, 불교 등)는 각각 어떤 교리적 충돌과 붕괴를 겪게 될까요? 종교적 가르침이 이 새로운 생물학적 현실에 적응하기 위해 어떤 급진적인 변화를 겪을지 예측해 주십시오. * 부모의 책임과 자율성: 부모가 자녀의 유전자를 '디자인'하는 것이 자녀의 **'열린 미래(Open Future)'**에 대한 권리를 침해하는 행위가 될 수 있을까요? 유전자 설계 과정에서 발생한 예상치 못한 부작용에 대해 부모, 의사, 기술 제공 기업 중 누가 법적·도덕적 책임을 져야 하는지에 대한 복합적인 법률적 분석을 제시해 주십시오.IV. 국제적 거버넌스 실패와 '유전자 전쟁' 시나리오유전자 편집 기술은 한 국가의 규제만으로는 통제될 수 없는 글로벌 이슈입니다. 현재의 국제적 규제(예: 유네스코의 인간 유전체와 인권에 관한 국제 선언)는 이 기술 속도를 따라가지 못하고 있습니다.A. 국제 법적 공백과 '생명 공학 천국' * 규제 회피 지역: 특정 국가나 자유 경제 특구(Free Economic Zone)가 유전자 편집 기술에 대한 규제를 완화하여 전 세계 부유층을 유치하는 **'생명 공학 천국(Bio-Tech Haven)'**으로 변모할 때, 이로 인해 국제 사회가 겪을 외교적, 윤리적 압력은 무엇일까요? '생명 공학 천국'으로의 이주 및 자본 유출을 막기 위한 주요 국가들의 대응책은 무엇이 될까요? * 강제적 도입의 위험: 군사적 우위를 확보하려는 국가가 자국 군인이나 정보 요원의 인지 및 신체 능력을 강제로 유전자 강화하는 정책을 시행한다면, 이는 **'생물학적 군비 경쟁'**의 시발점이 될 수 있습니다. 이러한 상황을 막기 위한 국제 군축 조약(예: '유전자 개입 금지 조약')의 현실적인 내용과 실행 방안을 제시해 주십시오.B. 유전자 개입으로 인한 새로운 팬데믹 위험 * 설계된 질병: 유전자 편집 기술이 고도화될수록, 특정 유전적 특성을 가진 집단만을 표적으로 삼아 공격하는 '맞춤형 생물학 무기(Designer Bioweapons)' 개발의 위험성도 극대화됩니다. 미래의 팬데믹이 자연 발생이 아닌 '국가 또는 테러 집단에 의해 설계된 유전자 표적 공격' 형태를 띨 때, 국제 보건 기구(WHO)와 안보 이사회는 어떤 새로운 방어 및 대응 체계를 구축해야 합니까? * 유전자 드라이브(Gene Drive)의 통제: 해충 박멸 등 긍정적 목적으로 개발된 유전자 드라이브 기술이 통제 불능 상태가 되어 예상치 못한 생태계 붕괴를 초래하거나, 인간 집단 간의 유전적 불일치를 악용하여 무기로 사용될 경우의 파국적 시나리오를 구체적으로 묘사하고, 이를 제어하기 위한 기술적, 법적 '킬 스위치(Kill Switch)'를 제안해 주십시오.V. 요구되는 최종 분석 및 해결책 제안위의 모든 복합적인 시나리오를 종합적으로 고려하여, 다음의 핵심 질문에 대한 상세하고 다각적인 해결책을 제시해 주십시오. * '강화'의 보편적 접근권: 유전자 편집 기술이 인류에게 실질적인 혜택을 제공할 수 있도록, 이 기술의 혜택(특히 질병 제거)을 전 세계 모든 인구가 공평하게 누릴 수 있게 하는 **'글로벌 유전자 공평 프로그램(Global Gene Equity Program)'**의 재원 마련 방안과 분배 원칙을 구체화하십시오. (예: 기술 개발 기업에 대한 특별세 부과, UN 차원의 생명공학 기금 조성 등) * '유전적 휴머니즘'의 복원: 생물학적 다양성과 예측 불가능한 인간성을 보호하기 위해, 사회가 **'비변형 인간의 삶'**에도 동등한 가치와 존엄성을 부여하는 '새로운 휴머니즘(New Humanism)' 철학을 어떻게 구축해야 합니까? 이 철학을 기반으로 한 교육 프로그램, 미디어 캠페인, 그리고 공공 정책의 구체적인 형태를 제시해 주십시오. * 미래 인류를 위한 윤리 헌장: 이 모든 위험과 가능성을 담아, 2070년대 이후의 인류가 준수해야 할 **'유전자 시대의 헌법(The Genetic Age Constitution)'**의 핵심 10개 조항을 작성하고, 각 조항이 담고 있는 윤리적 함의를 설명해 주십시오.
- 기타 고민상담고민상담Q. 쳇지피티 사용법 좀 알려주실분. ..제가 잘 몰라서 그러는데 쳇지피티 원래 멍청한 ai인가요??? 임금체불 관련하여 질문하는데 근무표를 보여줬더니 휴무날짜가 아닌데 휴무했다고 말하고 휴무일이 5일인데 7일쉬였다고 헛소리하고.. 하.. 노무사한테 보여줌 몇십만원 깨진다고 해서 29000원 결제해서 지피티 도움받아 스스로 해결하려고 했더니 혈압올라서 사용하지 못하겠어요..ㅠ뭐라고 입력 값을 지정해줘야 하는지
- 민사법률Q. 상표권 침해 손해배상금 소송사건 문의권한을 위임받아 본 메일을 보내 드립니다.3. 위 등록상표를 사용하기 위해서는 위임인과 공식 가맹업체로 계약을 체결하거나 별도로 위임인에게 허락을 받고 판매하여야 하나, 귀사는 위임인의 어떠한 허락도 받지 않은 채 귀사가 운영하는 '스마트스토어’에서 위 등록상표와 동일한 상표를 사용한 모조 상품을 판매하였습니다.4. 귀사의 위와 같은 행위는 [상표법 제108조 제1항 제2호]에서 정한 ‘타인의 등록상표와 동일 ㆍ유사한 상표를 그 지정상품과 동일ㆍ유사한 상품에 사용하거나 사용하게 할 목적으로 교부ㆍ판매ㆍ위조ㆍ모조 또는 소지하는 행위’에 해당합니다.5. 따라서 이러한 귀사의 행위는 민사상 불법 행위 및 형사상 상표권 침해죄에 해당되며, 본 법무법인은 귀사를 상대로 민∙형사상의 법적 책임을 물을 수 있습니다.6. 이에 본 법무법인은 본 메일을 통해 귀사에게 위임인의 상표를 사용한 모조 상품 판매를 중지할 것과 그 동안 상표권을 침해한 것에 관하여 손해배상금을 청구하는 바, 본 메일 확인 후 5일 이내에 답변 주시기 바랍니다. 본 메일에 대하여 회신이 없는 경우, 협의의사가 없는 것으로 간주하여 위임인의 권리보호를 위해 부득이 추가통보 없이 법률절차가 진행되니 이 점 양지하시기 바랍니다.다만, 위임인 측에서는 귀사의 해당 상표권 침해와 관련하여 귀사에게 1) 이 사건 모조상품 판매 중지 및 2) 손해배상금 지급 이 두 가지 사안을 요청하셨습니다.따라서 손해배상금 지급 없이 해당 상표권 침해 사안을 종결하는 것은 불가합니다.이에 본 법무법인은 해당 상표권 침해와 관련하여 귀사에게 손해배상금 금 3,000,000원을 지급하여 주실 것을 위임인을 대신하여 요청 드리는 바, 이와 관련하여 회신 부탁드립니다.요청 드리는 손해배상금의 경우 귀사의 판매량과 상관없이 귀사의 상표권 침해 행위가 확인되었기에 요청 드리나, 판매내역 등 귀사의 사정을 고려할 수 있는 자료 등을 보내주시면 위임인 측에 전달 드린 후 손해배상금 조정이 가능한지 문의드릴 수 있을 것으로 보입니다.해당 자료 등을 전달해주시기 바라며, 본 메일에 대하여 5일 이내에 회신이 없는 경우, 합의 의사가 없는 것으로 간주하여 귀사를 상대로 법적 절차를 진행할 수밖에 없음을 양지하여 주시기 바랍니다.로펌회사에서 위임장보내며 이렇게 메일 왔어오1.이렇게 메일왔는데 이상품 매출0이면 합의금 0원으로 끝낼수있나요 2.법원까지 가게되고 0원에 판결나올 수 있을까요?3.법원가면 300만원보다 더 청구될 수도 있나요 변호사없이 저혼자 진행하면요.4.법원진행시 합의금 얼마나 나올까요?5. 3개월간 총매출0원이고 그전 매출도 거의 적다는 내용을 작성하는게 도움되나요 작성안하고 상품에대한 매출이 0이라고만 강조하면 충분한가교?답변 점수 2배아핫뉴스실시간 인기 검색어화산 아이콘 11크리스마스 마켓 개장화산 아이콘 12비트코인 급락 중화산 아이콘 13도이치 공범 체포화산 아이콘 14kt 박해민 영입 불투명화산 아이콘 15골프존 봉사활동오늘 19시 52분 기준화산 아이콘 11크리스마스 마켓 개장화산 아이콘 12비트코인 급락 중화산 아이콘 13도이치 공범 체포화산 아이콘 14kt 박해민 영입 불투명화산 아이콘 15골프존 봉사활동아직 답변이 없어요.stop-watch3시간이 지나면 모두가 답변을 볼 수 있어요!답변 요약해서 보기전문가들의 생각, 잉크NEW지하철성추행 성범죄 억울함 해소, 법률사무소 도준도일석 변호사 프로필 사진도일석 변호사2일 전10294법률잉크 제목NEW상표권 침해를 이유로 한 손해배상 증액 항소심 판결송인욱 변호사 프로필 사진송인욱 변호사3일 전10226법률잉크 제목멤버십 전용NEW배당 수익률 5.5~7.2% 담배 산업의 빅2 배당주고배당주 연구소 프로필 사진고배당주 연구소22시간 전1041경제잉크 제목잉크 더보기스파링대통령 공직선거법 재판재개 필요한가518명 투표 중대통령 공직선거법 재판재개 필요한가4일 남았어요참여하기다가온 붕어빵의 계절팥 vs 슈크림1,399명 투표 중다가온 붕어빵의 계절팥 vs 슈크림4 : 06 : 37 남음참여하기정부 주도 한국형 AI당신의 생각은815명 투표 중정부 주도 한국형 AI당신의 생각은2일 남았어요참여하기유사한 질문이 있어요.위탁판매 저작권 관련 내용증명을 받았습니다상표권위반으로 내용증명이 올때에는 어떻해대처해야되나요??상표권 침해로 인한 대처 방법은 무엇인가요?법인을 상대로 소송중인데 법원에서 "당사자표시정정 신청을 내라고 합니다.answer-alarm답변 알림 받기
- 사진·영상취미·여가활동Q. ai 영상 미리보기라는 기능이 있나요?ai 영상 프로그램 미리보기라는 기능이 있나요?영상 만들려면 크레딧이 필요한데, 조금씩 수정하면서 최종완성을 하는건 없는거 같더라구요.매번 크레딧이 발생되는건 어쩔수 없는 부분인가요?크레딧 사용전에 영상 미리 보기를 제공하는 프로그램 또는 무한대로 만들수 있는 프로그램이 있을까요?
- 경제동향경제Q. 엔비디아가 3분기 사상 최대 실적을 기록했다는데 AI 거품론은 좀 가라앉을 수 있을까요?엔비디아가 3분기 사상최댁 실적을 기록함에 힘입어 국내 증시가 반등했습니다. 그런데 AI 거품론은 근본적으로 엔비디아가 공급한 카드를 사용하여 최종적으로 나온 결과물인 AI가 얼마나 사람들로부터 투자를 이끌어 낼 수 있는 가 하는 것인데 이에대해서는 아직도 알수가 없는 상황이라서 거품론은 여전히 존재하는 것이 아닌지요?
- 종합소득세세금·세무Q. 국세청 홈택스 진짜로 믿어도 되는거에요?유출 그 뉴스땜에 직원들이 많이 불안해하더라구요. 그래서 여기저기 AI로 찾아보는 중인데요. 찾아봤을때도 그렇고 괜찮다고 믿어도 된다했지만 직접적으로 지금 물어볼 수 있는 곳이 없고 부모님께도 여쭤봤는데 아닐 수도 있어서 급히 질문 올립니다.자세한 설명과 내용부탁드립니다.Q: 질문사항!1. 국세청 홈택스 온라인으로 하는 거 믿어도 되나요?2. 홈택스에서 개인사업자등록 - 공동사업자등록에서 생년월일과 그 뒷자리 13자리와 실명을 사용해도 잘못될 확률없나요?3. 홈택스도 쿠팡처럼 개인정보가 유출될 수 있지 않나요? 적극적으로 믿어도 되는 건가요?
- 전기·전자학문Q. 릴스 영상 자동 제작 가능한 AI 앱 추천과 쉬운 사용법 알고 싶어요안녕하세요. 릴스를 처음 만들고 싶은 왕초보입니다.얼굴 공개 없이 사진이나 짧은 영상만 넣어도 AI가 자동으로 릴스를 만들어주는 앱을 찾고 있어요.삼성 갤럭시 사용 중이고, 무료 또는 저렴한 유료 서비스, 사용 난이도, 추천 기능, 활용 팁 등을 알려주시면 감사하겠습니다!
- 기타 고민상담고민상담Q. 지하철에서 AI에게 질문하면 이상한걸까요?여러번 경험했는데 지하철에서 인공지능을 사용하고 문자로 질문하고 있으면은 옆사람들이 막 긴장하고 갑자기자기 자기 핸드폰을 닫아버리는데 왜 그러는 건가요?