스파링
투표하고 내 의견을 댓글로 남겨보세요.베스트 댓글
아하ty123
베스트
반대
아하g0eqim
베스트
찬성아하g0eqim
치열한
찬성오늘의 베스트 댓글
아하에등장한킹효
오늘
반대전체 댓글72
부적절한 댓글숨기기아하ty123
반대
길고양이 집 지어주고 먹이주면 개체수가 증가할 수 밖에 없습니다. 그러면 배설물 냄새, 울음소리로 인한 소음, 고양이로 인한 사고 등 주민들의 피해가 많이 발생하게 됩니다. 고양이 때문에 발생한 환경오염, 재산손실 등 피해에 대해 책임 질 것도 아니잖아요? 아파트는 많은 사람이 다 같이 살아가는 곳이고, 그 중에 고양이 싫어하는 사람도 있을텐데 배려를 해야죠.
고양이가 그렇게 좋으면 본인 집에 데려가서 키우세요.
일부 캣맘들은 본인이 마치 소중한 생명 챙겨주는 천사인줄 아는 망상에 빠진 것 같네요.아하g0eqim
찬성
길고양이 문제는 단순한 ‘좋다 vs 싫다’의 문제가 아닙니다. 이미 2008년 서울을 시작으로 전국 지자체에서 시행 중인 TNR(중성화 수술) 사업은 개체 수를 인도적으로 줄이는 공식적인 해결책입니다. 단순히 밥만 주는 게 아니라, 중성화와 함께 관리하면 출산, 울음, 싸움 등이 줄어들어 소음과 분쟁을 완화할 수 있어요.
또한 길고양이집을 설치하면 고양이가 특정 장소에 머물며 쓰레기봉투 훼손, 차량 피해, 배설 문제를 줄이고, 주민과의 마찰도 줄어듭니다. 무질서한 급식보다 정해진 장소·시간의 관리가 공존의 첫걸음입니다.
아파트는 다양한 사람이 사는 공간인 만큼 서로의 관점이 존중되어야 합니다. 길고양이는 인간의 도시 환경에서 생겨난 존재이고, 이들을 무조건 없애기보다는 책임감 있는 관리와 공존의 방법을 고민하는 게 더 건강한 사회적 해법 아닐까요?
아하dofgk
반대
평생 밥줄거 아니면 한번도 주지말자
원펀치쓰리강냉이
반대
아파트는 다수가 살아가는 공간임. 개인의 선택으로 주민들이 고통 받을 여지가 있다면 안해야됨. 길냥이가 불쌍해서 돌보고 싶다면 그 아파트를 나와 본인의 전원주택에서 얼마든지 길냥이집 만들어 생활하시면 됩니다.
아하k8ojcp
찬성
동물을 사랑 하지 않는 인간들은 같은 인간을 사랑하지 않는다~아하ozjmmb
반대
이걸 찬성하는 사람들이 있다는게 놀랍다아하stqq23
반대
아파트 전세대 남김없이 동의하면 인정 근데 내가 살고있는 아파트에서는 내가 반대할거임
아하kla95i
반대
이미 개체 수 포화로 피해사례가 많은게 고양이임 근데 무슨 집까지 만들어줌?
쥐나 너구리 같은 애들도 집 만들어줄거임?아하i49kuy
반대
현재 저희 회사에서도 일부 고양이를 사랑하는 인원에 의해서 결국은 고양이들의 안식처가 되어버려서 처치 곤란한 배설물 등의 심각한 문제가 존재합니다. 고양이에게 밥을 주는 사람들에게 해당 고양이로 인해서 나오는 배설물 등 문제되는 부분을 치울 책임까지 갖지 않는 이상 하지 않는게 좋다고 생각합니다.
아하6k4tfe
반대
더불어 살기위해 꼭 집을 마련해줄 필욘 없는것 같습니다 그냥 놔둬도 야생에서 고양이가 사라지는 일은 없을듯 싶고요
고양이 문제는 고양이는 좋아하지만 책임을지고 싶지 않은 이기적인 사람들의 사랑 아닌 쾌락때문에 생기는 문제같습니다스파링 홈
CCTV 설치가 왜 교육활동 위축의 원인이 되는지 모르겠네요. 이미 우리 사방에는 CCTV 천국입니다. 부끄러워할게 뭐 있다고요.
교실 내 폭력이나 절도 등 범죄에 대한 예방 효과도 매우 뛰어날 것으로 보입니다.
저출생은 현금 지원만으로는 해결 될 수 없습니다. 현금지원이 도움은 되겠지만 구조적,문화적 문제를 해결하는 것이 중요합니다.
매일 사는게 아니라 거의 버티고 있고, 희망도 없는데 애를 낳고 싶겠습니까?
그리고 저출산 걱정하기 전에 이미 태어난 사람들부터 챙기세요. 자살률도 1위 입니다. 이렇게 힘들게 사는 사람들 보고 애를 낳아서 키우라는게 말이 되나요?
종료까지 4일 남음
교실 내 CCTV 설치,
필요한가?베스트
필요하다410명 투표 중!
종료까지 1일 남음
저출생 해결,
현금 지원이 적절한가?베스트
문제 있다973명 투표 중!