답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.실비보험은 하나만 있으면 되는건가요?: 네, 가능하면 실비보험은 하나만 있으시면 됩니다.두개가 있을 경우 장점은 1) 자기부담금이 없을 수 있으며, 2) 치료비가 고액으로 발생할 경우 한도액을 초과하여 보상을 받을 수 있다는 장점이 있으나, 자기부담금을 위해서는 하나의 보험을 해지하여 해당 보험료로 충당함이 유리하고,만약에 있을 고액의 치료비가 발생한 경우를 대비한다면 모를까 굳이 두개를 유지할 이유는 없습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.MRI를 찍었는데 주위에서 입원을 안하면 실손을 못받는다는데 이게 맞나요?: MRI를 찍은 경우 입원을 안하면 실손을 못받는 것은 아닙니다.다만, MRI 비용이 비싸다 보니, 통원으로 할 경우에는 통원실손보험의 한도액이 20-25만원으로 해당 검사비용을전액 보상을 못받는 것을 말하는 것입니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.다른분들 생각은 어떠신지 궁금합니다: 보험이란 제도는 향후 예상하지 못한 보험사고(상해든, 질병사고든)가 발생한 경우 이에 대한 대비로 하는 것으로,만약, 내가 암이 걸렸을 경우에도 치료비가 얼마든 부담할 능력이 있다면 굳이 보험을 가입할 필요는 없습니다. 상해도 마찬가지이고요. 왜냐면 해당 사건은 발생할 수도 안할수도 있으니까요.하지만, 앞으로의 일을 예측할수도 없고 그에 대한 준비가 안되어 있다면 보험을 가입하심이 좋습니다.즉, 보험은 노후를 위해 준비하는 것이 아닌 만약의 사고에 대한 대비입니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.필수항목이라고 되어 있어서 꼭 써야 하는 것 같은데 뭐라고 하면 될까요?: 질병보험의 경우 사고일시는 진단일을 사고장소는 진단병원을 기재하시면 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.비상등 켜진채 주행시 과실은 어떻게 될까요?: 상기의 경우는 2차선에 정차중인 차량으로 인해 불가피하게 1차선에서 우회전중 사고로 보입니다. 이런 경우 통상적인 과실은 정차후 출발한 차량의 과실이 80%가량으로 산정이 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.미수선처리하거나 제가 임의로그냥가서 보험처리해도되나요?미수선처리하려면 카센터가서 견적받아오면되나요?: 이런 경우 다른 사유(보험처리 불가등)가 있을 수도 있기 때문에, 사고당시 받은 접수문자의 담당자에게 전화하여 진행사항을 문의하시고, 수리한다고 알리시고, 공업사를 선택하여 입고하시면 됩니다. 미수선처리를 하더라도 어차피 상대방담당자와 협의를 해야 하고, 보험처리를 하기위해서도 담당자와 연락이 되기 때문입니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이때 혹시라도 절제술 해야한다고 의사가 얘기했을 때, 제가 건강보험으로 지원 받을 수 있는 제도가 있나요??: 님은 이미 중증 암환자로 등록이 되셨을 것으로 예상이 되며, 그에 따라 의료비를 감면받게 됩니다. 더불어, 님이 개인적으로 또는 회사에서 단체보험으로 가입한 보험이 있다면 해당 보험상품 및 담보에 따라 진단비등을 보상 받을 수 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.보장성보험은 청구를 했더니 가입 시 생활질환으로 되어 있어 지급이 불가하다는 통보를 받았는데 맞나요?: 이부분에 대해서는 님의 보험증권을 검토해야 하기 때문에 증권 부분을 사진촬영하여 질의하시면정확한 답변을 받을 수 있을 것입니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.운전자보험이란 어떤건지 보장이 궁금해요: 운전자보험의 가장 큰 보장내용은 교통사고시 중과실 또는 피해자의 중상해로 형사처벌의 대상이 될 경우 그에 따른 손해로 벌금, 변호사비용, 형사합의지원금등을 보장하게 됩니다. 이는 자동차보험에서 보상하지 않는 손해입니다. 더불어, 교통사고등으로 본인이 상해를 입었을 때, 그로 인한 골절진단비, 수술보장, 입원비 보장등이 보상이 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.조합에서 지불보증까지 다 해줬다고 이것이 저희에게 어떤 영향을 주나요: 님의 질문의 맥락상 여기서 지불보증은 대물 지불보증을 말씀하시는 것으로 보입니다.대물 지불보증의 경우에는 통상 자기 책임비율만큼 지불보증을 하기 때문에해당 사고로 조합에서 100% 지불보증을 한 것으로 보입니다.이는 분심위에서 절대적으로 영향을 미치지는 않으나, 과실을 판단할 때 하나의 참작 사유 즉 분심전에는 쌍방에 어떻게 진행되었는지 여부등에 대해 유추할 수 있는 자료 중 하나로 참작이 될 수는 있습니다. 감사합니다.