워크아웃이나 회생파산 제도가 있는 이유는 무엇일까요?
안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.자유경쟁 자유민주주의 자본주의에서 성장은 큰 도전을 하는 것이죠많은 비용을 투자해서 실패할 경우 모든 것은 본인에게 고스란히 피해가 옵니다안정적으로 월급받고 살거냐 아니며 월급주는 사람이 되느냐인데요한국은 돈이 있는 자에게 많은 한도와 저금리로 대출을 해주고서민들에게는 적은 한도와 고금리로 대출을 합니다이런 상황에서 마지막 기회정도를 주는 겁니다
평가
응원하기
경제 산업의 4차 산업혁명이란 무엇을 말하나요?
안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.[4차 산업혁명은 인공지능, 빅데이터 등 디지털기술로 촉발되는 초연결 기반의 지능화 혁명으로 정의되고 있습니다. 3D 프린팅, 로봇, 인공지능 등을 바탕으로 한 사이버-물리공간(CPS) 혁명으로 예측되고 있으나, 아직까지는 여러 논쟁이 있습니다.]출처 -한국연구재단기초는 모두 과학입니다 과학으로부터 파생되는 모든 것을 수반합니다컴퓨터로 메크로를 실행한다면 단순한 작업에서 변형되는 여러가지 작업을 수행한다거나좀 더 정교 정밀해지는 것을 인공지능이 스스로 진행하는 것이죠고객이 업체에 전화를 하면 ai가 받고 예약받고 주차안내와 간단한 질문을 답해주고식당에 가면 로봇이 서빙을 합니다 지금도 하는 매장이 있죠결국 모든것의 혁신 기술을 접목하는 제조의 영역인거 같습니다
평가
응원하기
경제적 보수주의와 진보주의의 차이점은 어떤 건가요?
안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.보수우파와 진보좌파라고 하는데 프랑스혁명 이 후 만들어진 말이고요왕권을 시민이 갖을때 기존 귀족 자본가 부르주아들은 우파, 시민 노동자들은 좌파가 됩니다보수는 자유경쟁으로 성장을 먼저,진보는 평등 분배를 생각합니다지금 같이 많이 발전한 단계에서 한국인 경우에 빈부격차 재산차이가 약20배나 난다고하고[신한은행은 5일 발표한 ‘2022년 보통사람 금융생활 보고서’에 따르면, 지난해 기준 소득 상위 20%의 월평균 가구 소득은 948만원, 하위 20%는 181만원이다. 가구를 소득별로 20%씩 다섯 구간으로 나눴을 때 가장 높은 5구간 소득과 1구간의 소득 배율은 5.23배였다. 같은 조사가 시작된 2016년 이래 최고치다.]월소득 또한 5배가 차이나는 이 때에최저시급을 올리자가 좌파고 올리면 안된다가 우파입니다그래서 기업 자영업자먼저가 우파노동자먼저가 좌파최저시급을 올리면 대부분이 노동자인 나라에서 소득이 늘면 소비를 하는자들이 늘어나기때문에내수경제가 사는 거고요- 아래에서부터 위로 올라가는 것기업에 투자하고 기업이 잘살아야 사업에 재투자하고 고용을 늘린다의 낙수효과를 말하는 것이 있죠-위에서 아래로 내려가는 것한국은 위에서보시다시피 소득불균형이 엄청나기 때문에 (대부분 보수정권이었습니다)노동자의 인권, 소득, 근로시간, 워라벨등을 생각할 때라고 생각합니다
평가
응원하기
실효가 된 보험을 살리는게 나을까요 다시가입하는게 나을까요?
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.부활을 하건 새로 하건 건강하시면 선택하면 됩니다같은 상품이 존재한다면 새로 가입해도 되죠젊으시다면 당분간은 가입없이 생활하는것도 생각해볼만합니다
평가
응원하기
뇌출혈 진단특약이 의미 없는 특약이라고 볼 수 있나요?
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.뇌졸중 = 뇌졸중은 뇌혈관이 막히거나 터져 뇌가 손상되어 나타나는 질환을 말한다. 즉 뇌경색과 뇌출혈을 모두 포함하며, 전 세계적으로는 뇌경색이 85%, 뇌출혈이 15% 정도를 차지한다.[출처] : https://www.hidoc.co.kr/healthstory/news/C0000368017 | 하이닥가장 위험한 병은 뇌출혈입니다하지만 발생빈도는 뇌경색이 훨씬 높기 때문에 뇌졸중을 보장하는 상품이면 좋겠지요유명한 배우중에 안재욱도 뇌출혈이었습니다 뇌경색이 오고 뇌출혈이 온다고 생각하기 쉽지만그렇지도 않습니다또한 뇌경색과 뇌출혈의 위험도는 크게 차이나고요쓸모없다라고 생각하는 것은 무의미합니다애초에 보험이 쓸모없다고 말하는게 좋겠지요?뇌졸중은 국가가 치료비를 95프로를 내줍니다보험이 필요한 이유는 뇌졸중으로 일을 못하게 될때의 생계유지비입니다
평가
응원하기
이번 한미 워싱턴합의로 인한 경제적 이득이 있나요?
안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.혹시 이득인 부분이 있냐고 물어보셨는데 아무것도 없습니다애초부터 우리나라는 가장 잘했다는 외교의 법칙이 있습니다경제는 중국 , 국방은 미국입니다교역 지역 TOP 5 한국에서 가장 많이 수출한 지역 5위 한국수출액 (단위 : 천$)중국 10,406,437.미국 9,773,650.베트남 4,629,537.일본 2,437,727.홍콩 2,230,265.국가수입액증감률중국13,19119 미국6,69311일본4,4856 출처 한국무역협회애초에 작년부터 무역적자가 이루어지고 있었고요중국과 가장 큰 규모로 수출을 하고 있습니다이번 방미로 기억에 남는거라고는 핵확산방지에 더욱 굳건 과 노래부른거 말고는 기억이 없습니다그렇다고해서 여당말대로 핵을 공유하는거라고 생각해도 되겠냐는 질문에미국입장에서 단호하게 no 라고 했다네요소통없는 정치는 망하는겁니다
평가
응원하기
국민연금은 정말로 줄어들고있나요?
안녕하세요. 이대길 경제·금융전문가입니다.네 받지 못합니다 지금 받고계시는 분들이 우리 부모님들이라 생각하고 내는 겁니다어자피 빼지도 납입중 중지하지도 못하는 강제성이 있습니다 사회주의방식이죠정부에서 대책은 보험요율을 올리자는 건데요 아무의미없습니다조금 더 올려서 내면 고갈을 2년3년 막는다 라는거고요과거 노인기초연금을 지급할때도 국민연금과 연계해서 연금이나 소득이 있는 사람은적게 주는 것을 시행했는데 박근혜전대통령이 이런거 상관없이 무조건 지급으로 변경했었고요정치인들이 여당이든 야당이든 표팔이로 했다는 지적도 있습니다증세없는 복지같은 소리입니다 복지는 곧 세금입니다복지를 늘릴거면 세금을 애초부터 늘려야했습니다하지만 반대에 부딪히는데다가 부자 재벌의 세금은 깍아줬었고 지금도 마찬가지로법인세만 깍고 민생경제와 관련된 전기세등은 올렸습니다결국은 내는 사람이 없어지고 받는 사람만 늘어나기때문에제 개인적인 생각으로는 지금의 기금을 모두 받는 자에게 주고납입자들에게도 모두 납입금을 돌려주는 겁니다 그리고연금을 폐지하는 게 좋겠습니다
평가
응원하기
2008년 가입한 실손보험유지하는게좋을까요?
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.납입기간이 20년에 80세 보장 아니신가요?납입기간이 오래되셔서 좀 더 버티는게 나을수도 있습니다어자피 저렴한 실비로 옮겨가도 많은 사람들이 옮겨가면보험료 인상을 불가피합니다 저출산고령화가 핵심이죠
평가
응원하기
27세 사회초년생 적정보험료가 어떻게 될까요?
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.월급에 크게 비례해서 보험을 가입할 필요는 없습니다보장자산은 사망시 남겨질 가족에게 물려줄 사망보험금이고요처자식이 있다면 5천이든 1억이든 사망보험금을 준비하고요월급이 400씩 벌리는데 그 돈으로 집을 장만하거나 저축하는 게 낫습니다27세에 보험은 별로 필요없습니다일하는 직장 환경이 위험에 노출되어 있다거나술담배를 오래해서 각혈이나 혈변을 한다거나 하면 모를까요남자는 위암검진을 40세부터 하는데요 그전에 2년전쯤 암보험 가입하면 됩니다 그동안에 이상을 느낀다면 진료보다 가입하고 가야겠지요
평가
응원하기
나이들어 실손보험을 유지해야 할까요?
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.인간은 생애의 병원비를 65세부터 가장 많이 쓴다고 합니다말씀대로 나이가 많아질수록 보험은 필수입니다만보험료가 15만원 20만원 내야하면서까지 가지고 가야한다면 의문입니다저도 저희어머니 65세 실비7만원정도 내고 있는데 나중에 15만원이상 가면 부담될거 같아 해지를 논의했는데 일단 가져가기로 했습니다
평가
응원하기